Определение от 07 февраля 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Алёхиной О.В.,
 
    при секретаре Тереховой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-53/2013 по иску администрации муниципального образования город Донской к Мильчаковой Е.И. о применении последствий недействительности сделки,
 
установил:
 
    истец, в лице администрации МО г.Донской, обратился в суд с исковым заявлением к Мильчаковой Е.И. о применении последствий недействительности сделки.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ года, о чем представитель истца извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации муниципального образования город Донской к Мильчаковой Е.И. о применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление администрации муниципального образования город Донской к Мильчаковой Е.И. о применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Донской городской суд Тульской области в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения указанного определения.
 
    Судья
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать