Определение от 17 апреля 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-53/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    17 апреля 2013 года пгт. Санчурск, Кировской области
 
    Санчурский районный суд Кировской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шевниной Г. Г., при секретаре Журавлевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Люмпанурского сельского поселения Санчурского района Кировской области о возложении обязанности обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения путём организации работ по очистке от снега подъездных путей к ним,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Санчурского района Лутошкин А.В. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Люмпанурского сельского поселения Санчурского района Кировской области о возложении обязанности расчистить подъезды к искусственным пожарным водоёмам, расположенным в с. Люмпанур: около бывшего детского сада, водонапорной башни около КЗС и пруда за селом путём очистки подъездных путей к ним от снега. В обоснование иска со ссылкой на п.9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ №131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.69 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, п.9,10 ст.8; п. 11,12 ч. 5 ст.32 Устава Сметанинского сельского поселения, указано, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности установлено, что муниципальным образованием Люмпанурское сельское поселение Санчурского муниципального района Кировской области в лице администрации Люмпанурского сельского поселения не в полной мере исполняются требования действующего законодательства в данной сфере, не принимаются меры по обеспечению пожарной безопасности на территории поселения: к искусственным пожарным водоемам, расположенным в с. Люмпанур: около бывшего детского сада, водонапорной башни около КЗС и пруда за селом подъезды отсутствует, дороги полностью занесены снегом, не расчищены, вследствие чего отбор воды невозможен.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Маклыгина Т.В. отказываясь о иска, суду пояснила, что до судебного заседания подъезды к искусственных водоёмам расчищены от снега, оснований возлагать на администрацию Люмпанурского сельского поселения обязанности, указанной в иске нет, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в лице главы Люмпанурского сельского поселения Крашенинникова Т.Н. с прекращение производства по делу согласилась, суду показала, что подъезды к указанным в иске искусственным водоёмам расчищены, а оставшийся снег растаял.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Санчурского района от иска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Люмпанурского сельского поселения Санчурского района Кировской области о возложении обязанности обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения расположенных в с. Люмпанур: около бывшего детского сада, водонапорной башни около КЗС и пруда за селом путём организации работ по очистке от снега подъездных путей к ним.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Кировский областной суд через Санчурский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Г.Г.Шевнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать