Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-532-2013
Дело № 2-532-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 24 июня 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Бодровой Е.И. к Другову С.Н., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Бодрова Е.И. обратилась в суд с иском к Другову С.Н., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует следующим. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону т ДД.ММ.ГГГГ Бодрова Е.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В мае 2000 г. по указанному адресу был зарегистрирован Другов С.Н. для того, чтобы он смог трудоустроиться. Вселение и проживание ответчика в спорной квартире носило временный характер. В 2003 г. ответчик собрав свои вещи выехал на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялся, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, чем нарушает права истца как собственника. Спорная квартира никогда не являлась для ответчика постоянным местом жительства. Истица полагает, что ответчик право пользования данным жилым помещением он не приобрел. Сама по себе регистрация не влечет возникновения права пользования жилым помещением. Бодрова Е.И. просила признать Другова С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово снять Другова С.Н. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В судебном заседании истица Бодрова Е.И. поддержала заявленные требования. Дополнительно суда пояснила, что с Друговым С.Н. состояла в фактически брачных отношениях. Совместно проживали в спорной квартире в период времени с 1999 г. по 2003 г. В 2003 г. ответчик собрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительство, однако с регистрационного учета не снялся до настоящего времени. На её неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, отвечает отказом.
Ответчик Другов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 20). Что суд считает возможным.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.30, ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ, действующего на момент регистрации ответчика в спорном доме, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из письменных материалов дела Бодрова Е.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5,6,11,15).
Из справки с места жительства (л.д. 13), копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Другов С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как пояснила в судебном заседании истица Бодрова Е.И., в мае 2000 г. по просьбе Другова С.Н. она зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ответчика. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. Совместно в квартире они проживали с 2000 г. по 2003 г., после чего он собрал свои вещи и выехал на другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялся до настоящего времени. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении, является препятствием для реализации своего права собственности. На неоднократные просьбы истицы сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2 суду пояснила, что Бодрова Е.И. и Другов С.Н. состояли в гражданском браке, совместно проживали в квартире по <адрес>. Однако совместная жизнь между ними не сложилась, и в 2003 г. Другов С.Н. собрав свои вещи, выехал на другое постоянное место жительства. Какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчик приобрел право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, как член семьи собственника, арендатор, наниматель или по другим установленным законом основаниям.
В настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся, в спорном жилом помещении не проживает, наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника квартиры, так как влечет начисление оплаты за коммунальные услуги. На ОУФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово следует возложить обязанность снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бодровой Е.И. удовлетворить.
Другова С.Н. признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Другова С.Н..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2013 года.
