Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 2-532-2013
№2-532-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Грибанова В.С.
при секретаре Клипа В.Г.,
с участием помощника прокурора Волчихинского района Гудковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Волчихинского района, действующего в интересах Поляковой ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Голобородову ФИО7 обустранении нарушений требований трудового законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Волчихинского района обратился в судв интересах Поляковой Н.М. к ИП Голобородову Е.Н. обустранении нарушений требований трудового законодательства, ссылаясь на то, что проведенной проверкой были выявлены существенные нарушения трудового законодательства.
Проведённой прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Голобородов Е.Н. и Полякова Н.М. заключили трудовой договор, в соответствии с которым Полякова Н.М. принята на работу на должность продавца в магазин «Морской». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ИП Голобородовым Е.Н. подписан приказ № о приёме Поляковой Н.М. на работу в качестве продавца.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Полякова Н.М. уволена по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ – по инициативе работника. Основанием увольнения послужило заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, работодатель ведёт трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, ИП Голобородовым Е.Н. не внесены записи, о приёме на работу, а так же о прекращении трудовых отношений, в трудовую книжку Поляковой Н.М. Отсутствие соответствующей записи в трудовой книжке в последующем негативно скажется на исчислении стажа работы с соответствующими последствиями. Указанное обстоятельство существенно нарушило конституционные права на труд Поляковой Н.М.
Просит признать бездействие ИП Голобородов Е.Н. в части не внесения записей о приёме и об увольнении в трудовую книжку Поляковой Н.М. незаконным. Обязать ИП Голобородова Е.Н. внести в трудовую книжку Поляковой Н.М. записи о приёме на работу и об увольнении.
Полякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просят рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании помощник прокурора Гудкова А.П. заявила об отказе от иска в виду добровольности исполнения данных требований до начала судебного заседания.
Заявление помощника прокурора Волчихинского района Гудковой А.П. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, она просит прекратить производство по делу виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. Ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик ИП Голобородов Е.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска.
В соответствии свышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований прокурора Волчихинского района, действующего в интересах Поляковой ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Голобородову ФИО7 обустранении нарушений требований трудового законодательства, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья В.С. Грибанов.
