Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 2-5319/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 2-5319/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рибинской В. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ей было отказано по тем основаниям, что педагогический стаж, по мнению ответчика, составил на момент обращения 14 лет 02 месяца 02 дня, что меньше требуемого стажа - 25 лет. Истица просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить ей в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях": период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до трёх лет, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "воспитателя" в <данные изъяты>, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, указанных в пункте 1.4 Решения) в должности "педагога-организатора" в МКОУ Эссойльской средней общеобразовательной школе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, день ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена МКОУ "Эссойльская средняя общеобразовательная школа".
В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, своего представителя не направила, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рибинской В. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить Рибинской В. В., что суд по её ходатайству может отменить определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Л. Чернобай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
