Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 2-5318/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N 2-5318/2019
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Лагуткиной К.С.,
с участием ответчика Щербака С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дублий" к Щербаку С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО АКБ "Росбанк" и Щербаком С.И. 12 октября 2012 года был заключен кредитный договор N..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 93 647,06 руб. на срок по 12 октября 2017 года под 18,9% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 10 октября 2016 года между ПАО АКБ "Росбанк" и ООО "Дублий" заключен договор цессии (переуступки права требования) N..., в соответствии с условиями которого ПАО АКБ "Росбанк" уступает право требования задолженности к ответчику. В соответствии с приложением N 1а к договору цессии заложенность ответчика составляет 64 092,68 руб. и состоит из: просроченного основного долга в размере 56 456,78 руб., просроченных процентов в размере 7 535,90 руб., комиссии в размере 100 руб. ООО "Дублий" направляло в адрес ответчика требование погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке, которое оставлено без исполнения.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор N... от 12 октября 2012 года и взыскать с Щербака С.И. задолженность в сумме 64 092,68 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 56 456,78 руб., просроченные процентов в размере 7 535,90 руб., комиссия в размере 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 122,78 руб.
29.07.2019 года в суд от ответчика Щербака С.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2017г. по делу N А09-1869/2017 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, в список кредиторской задолженности включена и задолженность должника перед ПАО "Росбанк" по кредитному договору N... от 12 октября 2012 года.
Ответчик Щербак С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель истца ООО "Дублий" в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявлении представителя ООО "Дублий" с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда (п. 1). Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2017г. по делу N А09-1869/2017 Шербак С.И. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника до 16.08.2017г., финансовым управляющим утвержден А.
В силу п. 1 ст. 213.7 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии со ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве были опубликованы сведения о признании гражданина Щербака С.И. банкротом и реализации имущества гражданина (сообщение о судебном акте N 1676750 от 20.03.2017г. в газете "Коммерсант" N 51 от 25.03.2017, стр. 136).
В соответствии с п. 3 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ, кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов принимались в течении 2 месяцев с даты публикации в газете "Коммерсант".
05.04.2017г. в адрес Щербака С.И. поступило требование ООО "Дублий" о погашении задолженности по кредитному договору N... от 12 октября 2012 года, заключенному между заемщиком Щербаком С.И. и ПАО "Росбанк". В требовании Щербак С.И. уведомлялся о том, что ООО "Дублий" приобрело все права требования по указанному выше договору в соответствии с договором цессии N... от 10.10.2016г., и ООО "Дублий" является новым кредитором должника.
Как указывает ответчик в письменном ходатайстве, договор цессии представлен не был, от ПАО "Росбанк" и ООО "Дублий" в адрес должника уведомлений о заключении договора цессии с новым кредитором не предоставлялось.
В соответствии с нормами Закона N 127-ФЗ ООО "Дублий" имело право предъявить в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в реестр требований должника Щербака С.И.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Согласно статье 213.11 Закона N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (п. 2).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2017г. по делу N А09-1869/2017 процедура реализации имущества должника Щербака С.И. завершена. Прекращены полномочия финансового управляющего А. Щербак С.И. освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. ст. 213.18, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
В силу ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ, Щербак С.И. освобожден от дальнейшего исполнения, имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника, требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего должника прекращены.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Поскольку определением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2017 г. завершена процедура реализации имущества должника Щербак С.И., то есть процедура банкротства прекращена, требование кредитора ООО "Дублий" заявлено после введения реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, суд, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дублий" к Щербаку С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
