Решение от 29 марта 2013 года №2-53/13

    ДЕЛО №2-53\13
 
                        РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Новокаякент                                    29.03.2013.г.
 
        Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца адвоката Умарова Шихмагомеда Гаджиумаровича, по доверенности от 10.01.2013.г. и ордеру №011441 от 12.02.2013.г. ответчика Магомедова Магомед Муртузалиевича – его представителя адвоката Сулейманкадиева Магомеда Абдусаламовича по ордеру №2\03 от 05 марта 2013 года, соответчика Магомедовой Сапият Гапизовны, представителя истца Абдулкеримовой Эльмира Магомедовны - Магомедова Муртузали Магомедовича по доверенности 77АА 9244660 от 27.03.2013.г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкеримова Э.М. к Магомедову М.М. и Магомедовой С.Г. о солидарном взыскании сумму долга в размере 60 тысяч рублей, проценты за использование чужими денежными средства в размере 5330 рублей, услуги на оплату представителя в размере десять тысяч рублей, компенсацию за потерю времени в сумме 10 тысяч рублей и государственную пошлину.
 
        Встречные исковые требования Абдулкеримовой Э.М. к Абдулкеримову Эльдару Магомедовичу и Магомедову Магомед Муртузалиевчу о равном разделе совместно нажитого имущества в сумме 120 тысяч рублей являющееся общей совместной собственностью и присуждение ей денежной суммы в размере 60 тысяч рублей хранящееся у Магомедова М.М.
 
                        УСТАНОВИЛ
 
    Абдулкеримов Э.М. обратился в суд с иском к Магомедову М.М. и Магомедовой С.Г. о солидарном взыскании суммы долга в размере 60 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5330 рублей, услуги на оплату представителя в размере десять тысяч рублей, компенсацию за потерю времени в сумме 10 тысяч рублей и государственную пошлину.
 
        Абдулкеримова Э.М. предъявила встречные исковые требования к Абдулкеримову Эльдару Магомедовичу и Магомедову Магомед Муртузалиевичу о равном разделе совместно нажитого имущества в сумме 120 тысяч рублей являющееся их общей совместной собственностью и присуждение ей денежной суммы в размере 60 тысяч рублей находящееся у Магомедова М.М.
 
        В судебном заседании представитель истца – адвокат Умаров Ш.Г. исковые требования поддержал и суду показал, что в начале 2011года по просьбе бывшего тестя Магомедова М.М. истец предоставил взаймы денежные средства в сумме 50 тысяч рублей, теще Магомедовой С. отдал в долг в сумме 70 тысяч рублей.
 
        Предоставление денежной суммы 120 тысяч рублей в долг подтверждается письменной распиской, в котором указано, что Магомедов М. возвращает долг в сумме 60 тысяч рублей из долга в размере 120 тысяч рублей 03.02.2012.г.
 
        Сумма денег в размере 120 тысяч рублей заработаны в период совместной супружеской жизни с Абдулкеримовой Э.М. и денежные средства истцом теще и тестю предоставлены с согласия бывшей супруги.
 
        К концу 2011года Абдулкеримов Э. развелся с Абулкеримовой Э.М. и в начале 2012 года от Магомедова М. потребовал возврат денежной суммы в размере 120 тысяч рублей, из которых получил 60 тысяч рублей, а оставшуюся часть не возвращают, утверждая, что принадлежат бывшей супруге, как нажитое в период барка, и являющееся общей совместной собственностью.
 
        На день обращения с исковым заявлением просрочка составила 393 дня с 01.01.2012.г. по 27.01.2012.г.
 
        За неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ должник обязан уплатить проценты на сумму долга, исходя из учетной ставки рефинансирования банка на день вынесения решения.
 
        Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 тысяч рублей в течение 393 дней исходя из учетной ставки рефинансирования банка 8,25% составляет: 60тысяч р. х 8,25 дней х393 дня :100= 5330 рублей.
 
        Просят взыскать с ответчика расходы на оплату представителя, в сумме 10 тысяч рублей, государственную пошлину подлежащую взысканию, и 10 тысяч рублей за потерю времени и отказать в удовлетворении встречных исковых требований.
 
        Представитель Абдулкеримовой Э.М. – Магомедов М.М. иск не признал просит отказать, удовлетворив встречные требования по изложенным в нем основаниям:
 
        Из содержания встречных исковых требований с Абдулкеримовым Э.М. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, родилась дочь Эльвира ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Из содержания решения мирового суда о расторжении брака, спора о совместно нажитом имуществе не имеется.
 
        При разделе совместно нажитого имущества был разрешен вопрос о совместно нажитых денежных средствах, находящихся у родителей.
 
        Во время свадьбы брата, ее мать взяла в долг у Абдулкеримова Э. в сумме 70 тысяч рублей. После этого ее отец Магомедов М. привлекал супруга к строительным работам и при этом еще накопилось 50 тысяч рублей, которые хранились у родителей, всего 120 тысяч рублей.
 
        Указанная сумма денег в размере 120 тысяч рублей являются общими денежными средствами нажитые при совместной супружеской жизни, половину из них истец получил.
 
        Просит удовлетворить встречные требования.
 
        Магомедов М.М. иск Абдулкеримова Э.М. не признал, просит удовлетворить встречные требования по следующим основаниям:
 
        Истец при совместной супружеской жизни с дочерью, работал вместе с ним на стройках. За период работы, выплачивал Абдулкеримову Э.М. часть заработанных денег, а оставшуюся часть хранил у себя, для приобретения им земельного участка под строительство домостроения, накопилось 50 тысяч рублей.
 
        Супруга Магомедова С. от дочери Абдулкеримовой Э.М., с согласия Абдулкеримова Э., получила денежную сумму в размере 70 тысяч рублей, с условием последующего возврата или приобретения земельного участка, от общей накопленной суммы.
 
        После развода с дочерью истец потребовал у него деньги, и от суммы 120 тысяч
 
    рублей вернул 60 тысяч рублей, оставшуюся часть 60 тысяч рублей оставил дочери, так как они заработаны при их совместной супружеской жизни и является их общей совместной собственностью. При возврате денежной суммы 60 тысяч рублей истцу отдал письменную расписку с содержанием, что вернул часть долга от суммы 120 тысяч рублей. Никакого долга перед Абдулкеримовым Э. не имеет, сумма денег принадлежало как истцу, так и его дочери.
 
        Магомедова С. исковые требования Абдулкеримова Э.М. не признала, просит удовлетворить встречные требования по следующим основаниям.
 
        В период совместной супружеской жизни истец и ее дочь Абдулкеримова Э. заработали денежные средства в сумме 70 тысяч рублей, которых по их согласию хранились у нее.
 
        Абдулкеримов Э.М. работая с Магомедовым М. заработал денежные средства в сумме 50 тысяч рублей,
 
        После развода с дочерью Абдулкеримов Э.М. от них потребовал денежные средства в сумме 120 тысяч рублей, из этих денег муж передал 60 тысяч рублей, остальные средства оставил как принадлежащие дочери.
 
        Допрошенные свидетели Багаутдинов Г.Г. и Магомедов М.М. суду показали, что сумма денег в размере 120 тысяч рублей являются общей совместной собственностью Абдулкеримова Э.М. и бывшего супруга Абдулкеримовой Э.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        Согласно решения мирового суда судебного участка №60 Каякентского района РД от 10.12.2012.г. с 15 мая 2008 года Абдулкеримов Э.М. и Абдулкеримова Э.М. состояли в зарегистрированном браке, имеют дочь Эльвиру ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между ними расторгнут.
 
        В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец в период совместной супружеской жизни с Абдулкеримовой Э.М. заработал денежные средства в сумме 70 тысяч рублей, которых передал с разрешения бывшей жены для хранения и использования Магомедовой С.
 
        Абдулкеримов Э. в период брака с Абдулкеримовой Э.М. работая на стройках с Магомедовым М. и не получая часть заработанных денег накопил денежные средства в сумме 50 тысяч рублей, которых оставил на хранение Магомедову М.
 
        В период брака истца с Абдулкеримовой Э.М. накопились денежные средства в сумме 120 тысяч рублей хранящиеся у Магомедовой С.
 
        Доводы Абдулкеримова Э. о том, что он предоставил Магомедову М. взаймы денежные средства в общей сумме 120 тысяч рублей, в судебном заседании не нашло своего подтверждения, как показаниями истца, так и показаниями ответчиков и свидетелей.
 
        Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Расписка Магомедова М. выданное Абдулкеримову Э. о возврате 60 тысяч рублей из долга 120 тысяч рублей не может служить основанием для удовлетворения предъявленных требований.
 
        В судебном заседании установлено, и истец не оспаривает, что Магомедову М. денежные средства в сумме 120 тысяч рублей не передавались, у него оставалось часть заработанных денег в размере 50 тысяч рублей накопленные за определенный период совместной работы. Магомедовой С. 70 тысяч рублей были переданы дочерью Абдулкеримовой Э.М. по согласию истца.
 
        Суд приходит к выводу, что оспариваемая сумма денег в размере 120 тысяч рублей является общей совместной собственностью, Абдулкеримова М. и Абдулкеримовой Э. часть из которых в сумме 60 тысяч рублей возвращено истцу, а оставшаяся часть храниться у Магомедова М.
 
        Согласно статьи 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли имущества супругов признаются равными.
 
        Доводы истца, о том, что ответчик необоснованно препятствует своевременному правильному рассмотрению спора, не нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
        Ответчик в период разрешения дела, правомерно воспользовался процессуальными правами, предусмотренное ГПК РФ, необоснованное препятствие своевременного разрешения дела судом не установлено.
 
        В связи с изложенным доводы исковых требований Абдулкеримова Э. подлежать отклонению с удовлетворением встречных исковых требований, взысканием с истца государственной пошлины.
 
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
                            РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении исковых требований Абдулкеримова Эльдара Магомедовича к Магомедову Магомед Муртузалиевичу и Магомедовой Сапият Гапизовне о солидарном взыскании сумму долга в размере 60 тысяч рублей, проценты за использование чужими денежными средства в размере 5330 рублей, услуги на оплату представителя в размере десять тысяч рублей, компенсацию за потерю времени в сумме 10 тысяч рублей и государственную пошлину отказать полностью.
 
        Встречные исковые требования Абдулкеримовой Эльмира Магомедовны к Абдулкеримову Эльдару Магомедовичу и Магомедову Магомед Муртузалиевичу о разделе совместно нажитого имущества являющееся общей совместной собственностью и присуждение ей денежной суммы в размере 60 тысяч рублей находящееся у Магомедова Магомед Муртузалиевича удовлетворить полностью.
 
        Совместное нажитое имущество Абдулкеримова Эльдара Магомедовича и Абдулкеримовой Эльмирой Магомедовной в денежной сумме 120 тысяч рублей разделить между ними равными долями.
 
        Денежную сумму в размере 60 тысяч рублей находящееся у Абдулкеримова Эльдара Магомедовича оставить в его распоряжении, а сумму денег в размере 60 тысяч рублей находящееся у Магомедова Магомед Муртузалиевича присудить Абдулкеримовой Эльмире Магомедовне.
 
        Взыскать с Абдулкеримова Эльдара Магомедовича государственную пошлину в размере 2460 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение составлено 02.04.2013.г.
 
    Председательствующий                             М.М.Гаджимурадов