Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: 2-531/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N 2-531/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова А.В. к Крутикову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 30 марта 2015 г. между Крутиковым В.С. и Смоляковым А.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата денежную сумму в размере 320 000 руб., которую должник должен ежемесячно выплачивать по 10 000 руб. до полного погашения суммы займа в срок не позднее 30.03.2018 г. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была представлена расписка о получении от 30 марта 2015 г. суммы займа. По настоящее время ответчик частично исполнил свои обязательства в размере 170 000 руб. С 31.08.2016 г. ответчик уклоняется от ежемесячных платежей в счет возврата суммы долга. В соответствии с п. 4 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств по выплате в пользу займодавца ежемесячной суммы в размере 10 000 руб., то на невыплаченную ежемесячную сумму подлежат начислению проценты в размере 1 % за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денежной суммы, обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять боле 100 % суммы займа. Размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами на 16 января 2018 года составляет 540 500 руб., а именно: количество дней просрочки с 31.08.2016 г. по 16.01.2018 г. составила 504 дней; сумма просрочки за 15 месяцев 2016-2017 гг. составила 150 000 руб.; размер неустойки с 31.08.2016 г. по 16.01.2018 г. составил 540 500 руб. Размер неустойки составил 320 000 руб. Сумма процентов за неисполнение должником денежного обязательства на основную сумму долга на 16 января 2018 года составила 17 282 руб. 50 коп. Истцом также понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 029 руб., составление доверенности у нотариуса на представителя Михайлову О.А. стоимостью 1 500 руб. Просит суд взыскать с Крутикова В.С. в его пользу сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 470 000 руб., сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга по договору займа в размере 17 282 руб. 50 коп., расходы на оплату за оформление доверенности в размере 1 500 руб., расходу на оплату государственной пошлины в размере 8 073 руб.
Истец Смоляков А.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Михайлова О.А. требования подержала. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Крутиков В.С. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Крутикова В.С., в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Михайловой О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, 30 марта 2015 г. между Смоляковым А.В. (займодавец) и Крутиковым В.С. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому Смоляков А.В. передал Крутикову В.С. денежную сумму в размере 320 000 руб. (л.д. 11)
Согласно п. 3 договора заемщик обязан вернуть денежную сумму в размере 320 000 руб. не позднее 30 марта 2018 г. Пунктом 4 договора предусмотрен возврат суммы долга ежемесячно в размере 10 000 руб. начиная с 30 марта 2015 г. В случае нарушения заемщиком обязательства по выплате ежемесячной суммы в размере 10 000 руб., то на невыплаченную ежемесячную сумму подлежат начислению проценты в размере 1 % за каждый день просрочки (л.д. 11)
В соответствии с п. 6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денежной суммы, обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять боле 100 % суммы займа. (л.д. 11)
30 марта 2015 г. ответчиком Крутиковым В.С. составлена расписка в получении денежных средств в размере 320 000 руб. в соответствии с условиями договора займа от 30 марта 2015 г. (л.д. 12)
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком частично исполнены обязательства по возврату долга в размере 170000 руб.. С 31 января 2016 года ответчик уклоняется от ежемесячных платежей в счет возврата суммы долга.
Из расчетов, представленных истцом и не оспоренных ответчиком следует, что задолженность по неустойки на основании п. 6 договора займа составляет за период с 31.01.2016 г. по 16.01.2018 г. 540000 руб. 00 коп., задолженность по процентам, за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) составляет 17282,50 рублей. (л.д.7-8)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что он выполнил взятые на себя перед истцом обязательства по возврату суммы долга по договору займа.
При указанных обстоятельствах требования иска о взыскании денежных средств в заявленных размерах подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб. (л.д. 13), а также истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 073 рублей, что подтверждается квитанцией (Л.д.9,10), которые подлежат в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смолякова А.В. к Крутикову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Крутикова В.С. в пользу Смолякова А.В. сумму долга по договору займа в размере 150000 руб., неустойку в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17282 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8073 руб., расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд Забайкальского края в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
