Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Дело № 2-531/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием представителя истца - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
при секретаре Стольной Ю.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в интересах Грецкой Н.Г. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с МБУЗ «Центральная городская больница» г. Новошахтинска в пользу Грецкой Н.Г. задолженность по командировочным расходам в сумме ...... В обоснование требований истец указал, что работает ..... МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска. На основании приказов МУЗ «ЦГБ» от ..... №.....-к Грецкая Н.Г. была направлена в командировку для прохождения обучения в ..... на 40 календарных дней с ..... по ..... Расходы по нахождению в командировке оплачены Грецкой Н.Г. за счет личных средств. По возвращению из командировки все финансовые документы переданы в бухгалтерию МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска для возмещения расходов. До настоящего времени понесенные Грецкой Н.Г. командировочные расходы не выплачены. Согласно авансовому отчету МБУЗ «ЦГБ» от ..... сумма командировочных расходов составляет ..... руб.
В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 10 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 749 от 13.10.2008 работнику при направлении в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.
Размеры расходов, связанных с командировкой, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.
В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Грецкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно переданной телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца Грецкой Н.Г.
Представитель ответчика МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее главным врачом МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска С.В.В. предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МБУЗ «ЦГБ», указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что главный врач МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска С.В.В., действующий на основании постановления Администрации г. Новошахтинска №..... от ..... исковые требования признал, предоставив отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора г. Новошахтинска в интересах Грецкой Н.Г. к МБУЗ "Центральная городская больница" г. Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам.
Кроме этого, суд также полагает подлежащей взысканию с ответчика в силу положений ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ, госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Новошахтинска в пользу Грецкой Н.Г. задолженность по командировочным расходам в сумме ......
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Новошахтинска в доход местного бюджета госпошлину в сумме ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 25 февраля 2014 года.
