Решение от 31 марта 2014 года №2-531/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-531/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием истца Шишова Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишова Л.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шишов Л.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш., истец является единственным наследником по закону. На момент смерти Ш. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный постановлением Главы Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца Шишов Л.Н. фактически принял наследство. Решение о предоставлении земельного участка отцу не сохранилось, нотариус, отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылается на отсутствие данного документа. Шишов Л.Н. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Шишов Л.Н. полностью поддержал доводы и требования искового заявления.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставлено на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения, в судебное заседание не явился, возражений не представлено.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором указано, что в ЕГРП записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № отсутствуют.
 
    Третье лицо – нотариус Ермакова О.Г. в суд не явилась, возражений не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 29 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность решениями органов государственной власти или местного самоуправления. Аналогичный порядок предоставления земельных участков предусматривал и ЗК РСФСР, действовавший до принятия ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ, (ст.ст.64, 66 ЗК РФСР).
 
    В соответствии с ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, являются либо акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что на основании постановления Главы Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ш. предоставлен земельный участок в <данные изъяты> на <данные изъяты> га, с разрешенным использованием – для садоводства, выдано свидетельство о праве собственности Ш. на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано землеустроителем Рабоче-Крестьянского сельсовета (л.д.12). Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, дата внесения сведений в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, в качестве собственника участка указан Ш. (л.д.13). После смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ наследство принято его сыном Шишовым Л.Н.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом спорного земельного участка, свидетельством о смерти Ш., документами, подтверждающими родство Ш. и Шишова Л.Н., решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия Шишовым Л.Н. наследства после смерти Ш. (л.д.18).
 
    Сведения о наличии прав иных лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание установленные данные, суд полагает правомерным исковые требования Шишова Л.Н. удовлетворить.
 
    Правом о возмещении судебных расходов, предусмотренным ст.98 ГПК РФ, истец Шишов Л.Н. не воспользовался.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Шишова Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Шишова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                           С.А.Тарасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать