Решение от 08 июля 2014 года №2-531/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-531/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                                                                                                                   г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Лялиной А.Е.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Моргуновой<ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Моргуновой А.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, сумма кредитования составила 34718,02 руб., проценты за пользование кредитом 8,11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 1580 руб. В настоящее время Моргунова А.В. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме 33855,74 руб., в том числе основной долг 30660,54 руб., проценты 731,04 руб., начисленные неустойки 2464,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1215,67 руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» (просит рассмотреть дело в его отсутствие), ответчик Моргунова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст.  811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Моргуновой А.В. было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 34718,02 руб., с оплатой заемщиком процентной ставки 8,11 % годовых, сроком на 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 1580 руб.
 
    Банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.
 
    Как следует из пункта 3.8 соглашения от <ДАТА2> за нарушение срока возврата основного долга начисляется неустойка в размере 8,11 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита составляет 8,42 % годовых (п.5 соглашения).  Пунктом 3.9 предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8,11% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.11 соглашения предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 руб.
 
    Согласно расчету, представленного банком, задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на <ДАТА3> составляет 33855,74 руб., в том числе просроченный основной долг 30660,54 руб., проценты за период с <ДАТА2> по
<ДАТА3> - 731,04 руб., начисленные неустойки за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> - 2464,16 руб.
 
    Суд находит представленный расчет правильным, математически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Моргуновой А.В. не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита и уплаты процентов.
 
    Следовательно, с Моргуновой А.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНКК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 33855,74 руб.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1215,67 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
 
                Взыскать с Моргуновой<ФИО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от
<ДАТА2> в сумме 33855,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1215,67 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                              А.Е. Лялина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать