Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Гражданское дело № 2-531/2014
.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю Выдрину ВВ, Машановой СН, Чимитовой ГЦ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Хоринский район» Субботин М.Г. просит взыскать с ИП Выдрина В.В., Машановой С.Н., Чимитовой Г.Ц. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13589,30 рублей.
Иск мотивирован тем, что между Фондом и индивидуальным предпринимателем Выдрином ВВ (далее - Заемщик) был заключен Договор о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить ЗАЕМЩИКУ микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для организации придорожного сервиса-кафе, гостиницы, гаража на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАЕМЩИК обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа на расчетный счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора микрозайма, предусмотренные п.п.2.4. С ДД.ММ.ГГГГ г. платежи в погашение задолженности по договору займа не производились.
В обеспечение исполнения обязательств, Заемщиком перед Фондом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Машановой СН; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чимитовой ГЦ.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа Фонд уведомил Заемщика и поручителей в письменной форме.
Представитель истца по доверенности Субботин М.Г. иск поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с индивидуального предпринимателя Выдрина ВВ и поручителей Машановой СН, Чимитовый ГЦ задолженность по договору займа: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка на проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины– 13589,30 рублей, всего: <данные изъяты> руб.
Ответчики ИП Выдрин В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало.
Ответчики Машанова С.Н., Чимитова Г.Ц., присутствующие на судебном заседании, расчет суммы задолженности не оспаривают, пояснили, что договоры поручительства подписывали.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении микрозайма между Фондом и индивидуальным предпринимателем Выдриным ВВ на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей для организации придорожного сервиса-кафе, гостиницы, гаража на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для организации придорожного сервиса-кафе, гостиницы, гаража, под 5 (пять) процентов годовых за пользование микрозаймом.
В соответствии с п.2.6. договора проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты образования задолженности (включительно) и по дату полного погашения микрозайма (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца (за период с «22» числа текущего месяца (включительно) по «22» число следующего месяца (включительно).
В соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ИП Выдрин В.В. обязался возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Также, истцом были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Машановой СН, Чимитовой ГЦ
Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика ИП Выдрина В.В. в Бурятском РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес> № №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт получения суммы займа в размере <данные изъяты> Выдриным В.В. не отрицается.
Согласно истории погашения задолженности Выдрин В.В. неоднократно нарушал в установленном размере оплату по договору займа в предусмотренные договором сроки:
- ДД.ММ.ГГГГ не произведен платеж процентов в сумме <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ не произведен платеж процентов в сумме <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере <данные изъяты> руб., который был направлен на погашение: неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченных процентов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.
Далее с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение задолженности по договору займа не производились, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила: <данные изъяты> руб., состоящая из: просроченного основного долга- <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств, Заемщиком перед Фондом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Машановой СН, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чимитовой ГЦ.
В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Фондом за исполнение индивидуальным предпринимателем Выдриным В.В. всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед Фондом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.2.2. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Фонда о просрочке заемщиком платежей по договору о предоставлении микрозайма уплатить Фонду просроченную Заемщиком сумму неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору о предоставлении микрозайма, а также судебных и иных расходов Фонда. В соответствии с п.2.3. Договора Поручитель согласен на право Фонда потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустоек, начисленных на дату погашения по Договору о предоставлении микрозайма, в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.5.2. Договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направленное сторонами друг другу по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или телефаксом по почтовому адресу, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
Фонд направлял требования заемщику и поручителям о необходимости погашения задолженности: Выдрину В.В. уведомления вручены 25.03.2014г., 14.05.2014г., Машановой С.Н., Чимитовой Г.Ц. уведомления вручены 18.06.2014г.
Однако ответчиком и поручителями не приняты меры по погашению задолженности по оплате займа.
На ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по договору составила в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойки на проценты – <данные изъяты> руб.
Судом, представленный истцом расчет, проверен, является правильным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска. Соответственно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 13589,30 рублей в равных долях, по 4529, 77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю Выдрину ВВ, Машановой СН, Чимитовой ГЦ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с индивидуального предпринимателя Выдрина ВВ, Машановой СН, Чимитовой ГЦ задолженность по договору займа: основной долг – <данные изъяты> копеек), проценты – <данные изъяты> копеек), неустойка по основному долгу – <данные изъяты> копеек), неустойка на проценты – <данные изъяты> копеек), всего: <данные изъяты> копеек).
Взыскать в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с индивидуального предпринимателя Выдрина ВВ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4529, 77 руб.
Взыскать в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с Машановой СН расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4529, 77 руб.
Взыскать в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с Чимитовой ГЦ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4529, 77 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: . Н.Л. Гармаева
.
.
