Решение от 19 июня 2014 года №2-531/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело № 2-531/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Можга, УР                                                                                                   19 июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Можга УР мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н.,
 
    с участием представителя истца Кибардиной <ФИО> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 07.05.2013 г.,
 
    при секретаре Алексеевой Л.И.,
 
    рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Бармину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  расходов  по уплате госпошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суммы госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Таким образом, задолженность за период с мая 2013 года по настоящее время, составляет 677,13 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 400,00 руб.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца Кибардина <ФИО> заявила ходатайство о  прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснено  и понятно. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Бармин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ может быть принят судом, а производство по данному делу подлежит прекращению.
 
                В деле имеется  подтверждающий оплату госпошлины документ - платежное поручение <НОМЕР> от 29.05.2014 г. на сумму 400 рублей 00 копеек. 
 
              Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК  РФ,  уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
                В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК  РФ, ст. 173,  ст.220 ГПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>к Бармину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,  расходов  по уплате госпошлины, прекратить.
 
                Обязать <ОБЕЗЛИЧИНО> России <НОМЕР> по УР возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплаченную госпошлину вразмере 400 рублей 00 копеек, внесенную по  платежному  поручению <НОМЕР> от 29.05.2014 г.
 
                На данное определение может быть подана жалоба или принесен  протест в Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                           О.Н.Горбунова