Решение от 06 августа 2014 года №2-531/2014

Дело №2-531/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    06 августа 2014 года         г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием истицы Урцевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урцевой Ирины Анатольевны, Ситникова Валерия Анатольевича к ОАО «Сбербанк России» о признании права долевой собственности на денежный вклад в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Урцева И.А., Ситников В.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права долевой собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя ФИО1, проживавший до своей смерти в <адрес>. Семьи и детей у него не было. В виду отсутствия наследников первой очереди, к наследству по праву представления в равных долях были призваны истцы. После смерти ФИО1 истцам стало известно, что на имя умершего был открыт денежный вклад в банке ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому денежных вкладов ФИО5 на счетах № №.
 
    Истцы обратились в ОАО «Сбербанк России» с вопросом выдачи денежных средств и компенсации по вышеуказанному счету. Однако банком в выдаче денежных средств отказано, поскольку при открытия данного счета в первоначальных документах, оформленных при открытии счета указан год рождения вкладчика, отличный от данных, указанных в свидетельстве о смерти.
 
    Иной возможности признать право собственности на денежный вклад ФИО1 нет, в связи с чем истцы обращаются в суд.
 
    В судебное заседание Ситников В.А. не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживая полностью.
 
    Истица Урцева И.А. исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что после смерти дяди ФИО1 они являются единственными наследниками, в установленный законом шестимесячный срок они приняли наследство, но получить наследственное имущество не могут, поскольку имеются ошибки в дате рождения умершего.
 
    Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Третье лицо -Отделение Сбербанка № в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно уведомлению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № при открытии счета № (№), указанного в наследственном документе по отделении. № Уральского банка ОАО «Сбербанк России», в первоначальных документах, оформленных при открытии счета, указан год рождения вкладчика, отличный от данных в свидетельстве о смерти, в связи с чем в выплате компенсации отказано.
 
    Принадлежность денежного вклада ФИО6 подтверждается сообщением Белорецкого отделения № (Уральский банк) ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется рублевый вклад в филиале № поселка Тирлян. Номер лицевого счета № закрытого ДД.ММ.ГГГГ. Вклады не завещаны.
 
    Таким образом, ФИО1 при жизни открыты вышеуказанные денежные вклады.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ гоад № в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за 2003 года к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления о принятии наследства: Урцевой И.А., Ситникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом племяннице Урцевой И.А., племяннику Ситникову В.А. по 1/2 доле каждому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию, хранящиеся в операционной кассе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах №, № племяннице Урцевой И.А., Ситникову В.А. по 1/2 доле каждому.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Урцевой И.А., Ситникова В.А.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы, являясь наследниками второй очереди, что приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, приобрели право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Урцевой Ирины Анатольевны, Ситникова Валерия Анатольевича удовлетворить.
 
    Признать за Урцевой Ириной Анатольевной, Ситниковым Валерием Анатольевичем право собственности на денежный вклад по счету № (№), открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями по 1/2 доле каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:      Г.В.Ручушкина