Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Гражданское дело №2-531/2014 Заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Енисейск 24 апреля 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северное» к Черута Татьяне Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Обратившись в суд с вышеназванным иском ОАО «Северное» просило взыскать с Черута Т.А. задолженность за оказанные коммунальные услуги по состоянию на 30 апреля 2013 года в сумме 52 560 руб. 35 коп..
Свои требования истец мотивирует тем, что Черута Т.А. проживала в квартире по адресу: <адрес>. ОАО «Северное», как ресурсоснабжающей организацией, ей оказаны коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления, водоотведения, задолженность за которые за указанный выше период составила 52 560 руб. 35 коп..
Затем истец требования уменьшил, в связи с частичным погашением долга в июле 2013 года, просит взыскать с ответчика 40560 руб. 35 коп. (52560, 35 – 12000 = 40560, 35).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Северное» Резепова Н.Г. уточненные исковые требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Черута Т.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица – Черута Е.Ю., Иванов А.А., Черута А.Е., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
Из материалов дела следует, что Черута Т.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежит ей на праве собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 14.11.2007 года. Вместе с Черута Т.А. в указанном жилом помещении проживают Черута Е.Ю. – с 01.01.2005 года, Иванов А.А. – с 01.11.2005 года, Черута А.Е. – с 01.04.2009 года.
Согласно расчету по состоянию на 30 апреля 2013 года долг на коммунальные услуги составляет 40560 руб. 35 коп.. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, выбор ответчика по солидарному обязательству является исключительным правом кредитора, что подтверждено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2010 №10-В10-3.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности по состоянию на 30 апреля 2013 года в сумме 40560 руб. 35 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: (40560, 35 – 20000) * 3% + 800 руб. = 1 416 руб. 81 коп., оплачено истцом платежным поручением от 18.02.2014 года №10 - 1 776 руб. 81 коп..
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черута Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Северное» задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 30 апреля 2013 года 40560 рублей 35 копеек, судебные расходы - 1 416 рублей 81 копейку, а всего 41 977 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
