Решение от 03 сентября 2014 года №2-531/2014

    Гражданское дело № 2-531/2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Полярные Зори 03 сентября 2014 года
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Михальченко М.И.,
 
    с участием истца Врачевой О.В.,
 
    ответчика Палкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врачевой О.В. к Палкиной Н.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врачева О.В. обратилась в суд с иском к Палкиной Н.А. о взыскании долга по договору займа в размере *** рублей, указав в обоснование иска следующее.
 
    Между ней (Врачевой) и ответчиком Палкиной Н.А. 16 июля 2013 года был заключен договор займа, в соответствии с которым она (Врачева) передала Палкиной Н.А. денежную сумму в размере *** рублей на срок до 16 сентября 2013 года при условии уплаты процентов в размере 3% ежемесячно. В срок до 16 сентября 2013 года ответчик денежные средства не вернула.
 
    На основании изложенного и в соответствии со статьями 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Палкиной Н.А. в ее (Врачевой) пользу сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Истец Врачева О.В. в судебное заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Палкина Н.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в ползу Врачевой О.В. долга по договору займа, заключенного с Врачевой О.В. 16 июля 2013 года, и процентов в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее письменное заявление (л.д. 40).
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Палкиной Н.А. выражено добровольно, соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Палкиной Н.А. признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Врачевой О.В. в полном объеме.
 
    В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу положений названной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Врачевой О.В. к Палкиной Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Палкиной Н.А. в пользу Врачевой О.В. долг и проценты по договору займа в размере *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий                  Н.Б. Ложкина