Определение от 04 апреля 2014 года №2-531/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-531/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 апреля 2014 года               г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Азизовой А.А.,
 
    с участием истца Слепухиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухиной Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Слепухина Г.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 15.01.2007 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор. Кредит предоставлен в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    15.01.2007 года по соглашению между истцом и банком увеличен лимит овердрафта до <данные изъяты>.
 
    04.06.2007 года по соглашению между истцом и банком увеличен лимит овердрафта до <данные изъяты>.
 
    22.11.2007 года по соглашению между истцом и банком увеличен лимит овердрафта до <данные изъяты>.
 
    Истец полагает, что исполнила обязательства по погашению кредита в полном объеме, поскольку надлежащим образом ежемесячно направляла на счет банка утвержденные минимальные платежи, общая сумма которых превышает сумму кредита и процентов.
 
    На основании изложенного, просит расторгнуть договор № об использовании кредитной карты от 15.01.2007 года, заключенный между Слепухиной Г.И. и ООО «<данные изъяты>», признать условия договора недействительными, применив последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика причиненные убытки в сумме <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.
 
    В судебном заседании истец Слепухина Г.И. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца Слепухиной Н.Г. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Слепухиной Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                        Н.В. Фирсова
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать