Определение от 21 июля 2014 года №2-531/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-531/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         .
 
Определение
 
    г.Стрежевой Томской области                 21 июля 2014 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи                Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре –                        Фукаловой А.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Хомякова А.А.- Хомяковой О.В., действующей на основании доверенности № 70АА 0590683 от 04.06.2014,
 
    ответчика Алексашиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Хомякова А.А. к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, неустойки,
 
Установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Хомяков А.А. обратился в суд с иском к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, неустойки, мотивируя требование следующим образом.
 
    30.05.2011 на основании договора купли-продажи №11\30 Алексашина Е.А. приобрела в магазине «Кухни» принадлежащем истцу кухонный гарнитур «Марта», стоимостью <данные изъяты> руб., с рассрочкой платежа до 30.09.2011. Истец как продавец товара, условия договора выполнил в полном объеме, передал товар, Алексашиной Е.А., однако Алексашина Е.А. условия договора купли-продажи не исполнила. 30.05.2011 внесла платёж в размере <данные изъяты> руб.,12.07.2011 произвела второй платёж в размере <данные изъяты> руб. Более платежей не производила. Срок платежа по договору купли-продажи от 30.05.2011 истекли. Просрочка составила 951 день.
 
    Истец просил суд взыскать с Алексашиной Е.А. в свою пользу долг по договору купли-продажи от 30.05.2011 в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, предусмотренную ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, предусмотренную п. 8.1. договора купли-продажи, уменьшив до размера <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Хомяков А.А. в лице представителя истца Хомяковой О.В. и ответчик и Алексашина Е.А. представили письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
 
    Ответчик Алексашина Е.А. выплатила Хомякову А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. по расписке 18.07.2014 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг по договору купли-продажи, <данные изъяты> рублей проценты за просрочку платежей в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ при ставке рефинансирования ЦБР РФ 8,25 % годовых.
 
    2.Хомяков А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. уменьшает размер неустойки предусмотренной п. 8.1 договора купли-продажи № 11\30 от 30.05.2011 до <данные изъяты> рублей.
 
    3.Ответчик Алексашина Е.А. обязуется в срок до 20.08.2014 года уплатить данный размер неустойки -<данные изъяты> рублей.
 
    4.ИП Хомяков А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. отказывается от исковых требований к ответчику Алексашиной Е.А. о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору купли-продажи от 30.05.2011 № 11\30.
 
    5.Стороны пришли к соглашению о том, что не будут заявлять друг к другу требования о компенсации судебных расходов связанных с рассмотрением данного дела.6.Этим исковые требования истца ИП Хомякова А.А. к ответчику Алексашиной Е.А. о взыскании основанного долга, процентов, неустойки по договору купли-продажи от 30.05.2011 № 11\30 считаются удовлетворенными
 
    Мировое соглашение предоставлено суду на отдельном листе, подписано сторонами, стороны в судебном заседании ходатайствуют перед судом о приобщении мирового соглашения к материалам гражданского дела и об его утверждении, и прекращении производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что представленное мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Утвердить между истцом Хомяковым А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. и ответчиком Алексашиной Е.А. по гражданскому делу № 2-531/2014 по иску индивидуального предпринимателя Хомякова А.А. к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, неустойки, мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчик Алексашина Е.А. выплатила Хомякову А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. по расписке 18.07.2014 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг по договору купли-продажи, <данные изъяты> рублей проценты за просрочку платежей в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ при ставке рефинансирования ЦБР РФ 8,25 % годовых.
 
    2.Хомяков А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. уменьшает размер неустойки предусмотренной п. 8.1 договора купли-продажи № 11\30 от 30.05.2011 до <данные изъяты> рублей.
 
    3.Ответчик Алексашина Е.А. обязуется в срок до 20.08.2014 года уплатить данный размер неустойки <данные изъяты> рублей.
 
    4.ИП Хомяков А.А. в лице представителя Хомяковой О.В. отказывается от исковых требований к ответчику Алексашиной Е.А. о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору купли-продажи от 30.05.2011 № 11\30.
 
    5.Стороны пришли к соглашению о том, что не будут заявлять друг к другу требования о компенсации судебных расходов связанных с рассмотрением данного дела.
 
    6.Этим исковые требования истца ИП Хомякова А.А. к ответчику Алексашиной Е.А. о взыскании основанного долга, процентов, неустойки по договору купли-продажи от 30.05.2011 № 11\30 считаются удовлетворенными
 
    Производство по гражданскому делу №2-531/2014 по иску индивидуального предпринимателя Хомякова А.А. к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, неустойки, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения
 
    Председательствующий:                    Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать