Определение от 28 марта 2014 года №2-531/2014

Дело № 2-531/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 марта 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Цыганову А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Цыганову А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей под (...) % годовых на срок (...) месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет (...) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам – (...) руб., неустойка – (...) руб.. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался заказным письмом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.
 
    Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Цыганову А.Л. фактически проживающему (согласно исковому заявлению) по <адрес>
 
    Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по<адрес>, Цыганов А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>
 
    Из представленной по запросу суда адресной справки Отдела адресно – справочной работы ОУФМС <адрес> (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ) Цыганов А.Л. по имеющимся сведениям отдела адресно – справочной работы ОУФМС <адрес> зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства не значиться.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что требования истца предъявлены к Цыганову А.Л., который в <адрес> не проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал, местом его жительства является:<адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда<адрес>, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Цыганову А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать по подсудности в <адрес>, расположенный по <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко