Решение от 25 июня 2013 года №2-531/2013г.

    Дело № 2-531/2013 г.                                                                                                                                                                                             
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    с.Буздяк                                                                                      25 июня 2013 года
 
                Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО4 (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» (далее - ОАО «ВУЗ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 80000 рублей, сроком кредитования 12 месяца, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, но, однако ответчик, за время обслуживания кредита платежи производил с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, который согласно п.5.2.1 кредитного договора является существенным нарушением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет-85572 руб. 18 коп., в том числе, основной долг- 71316 руб. 67 коп; проценты за пользование кредитом- 14255 руб.51 коп. Со стороны банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, но на устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85572 руб. 18 коп., госпошлину уплаченной при подаче иска в размере 2767 руб. 17 коп., а также расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1
 
            В судебное заседание представитель ОАО "ВУЗ-Банк» ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, своими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, № и ДД.ММ.ГГГГ № дело просит рассмотреть без участия представителя банка и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки с вызовом ее в суд на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ направленные по адресу: <адрес> РБ и <адрес> <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Телеграмма, направленная на имя ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес> вызовом ее в суд на ДД.ММ.ГГГГ вернулась с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», поэтому суд рассматривает дело в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с участием представителя ответчика-адвоката ФИО4 (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
           В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4 (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), суду пояснил, что удовлетворение требований истца не нарушает законные права и свободы ответчика.
 
            Заслушав объяснения представителяответчика ФИО1 - ФИО4 (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между ОАО "ВУЗ-Банк" и ФИО6., подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, займа.
 
    Согласно п.5.2. Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора), на срок более 10 календарных дней.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ВУЗ-банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 80000 рублей, сроком кредитования 12 месяцев, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ОАО «ВУЗ-Банк» и ответчиком ФИО1
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Однако в нарушение приведенных норм права ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, что подтверждается выписками по ссудному счету № и по счету просрочки основной задолженности №.
 
    В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно п.3.1.1. Кредитного договора, заемщик до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обязуется обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85572 руб. 18 коп., в том числе, 71316 руб. 67 коп - основной долг; 14255 руб.51 коп - проценты за пользование кредитом. Расчеты истца в судебном заседании проверены и ответчиком не оспариваются.
 
    В данном случае заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи, с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором и расторжении договора следует признать обоснованными.
 
            Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2767 рублей 17 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» остаток задолженности по кредитному договору в сумме 85572 рубля 18 копеек, в том числе, основной долг в сумме - 71316 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме -14255 рублей 51 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 2767 рублей 17 копеек.
 
         Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ФИО1
 
             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:                                        И.З.Нагаев
 
    Решение не вступило в законную силу.