Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-531/2013
Дело №2-531/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Захарову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Захарову С.А. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты> в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Захаров С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Захарова С.А. составляет <данные изъяты>. (где <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты>. - штрафы и неустойки).
На основании ч.1 ст.160, ст.ст.307-330,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5,13,28,35,48-49,53-54,91,94,98,131-132 ГПК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. О времени и месте судебного заседания представитель истца был извещен посредством факсимильной связи.
Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился. Судом было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( информация Отделения УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе от ДД.ММ.ГГГГ) Почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, по адресу регистрации ответчика, а также по адресу фактического проживания ответчика (<адрес>), указанного им при заключении кредитного договора, возвращены в суд, с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
Принимая во внимание, что регистрация граждан на территории России носит уведомительный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик Захаров С.А. уведомил государственный орган о том, что он проживает по адресу <адрес>.
Кроме того, судом было установлено, что ответчик Захаров С.А. не работает в <данные изъяты> не смотря на то, что указал в анкете данную организацию как место работы.
Регистрация гражданина по месту жительств необходима не только для самого гражданина, извещающего государственный орган о своём месте жительства (нахождения), но и защиты прав других лиц, в данном случае прав ОАО «Альфа –Банк», выдавшего ответчику в долг денежные средства, с учетом места проживания ответчика. В ходе исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не известил Банк об изменении своего места жительства. Согласно положениям ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В связи с тем, что фактически ответчик по указанным им же адресам отсутствует, суд приходит к выводу о том, что ответчика Захарова С.А. следует считать извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ч.ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения ст.307 ГК РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьи 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых. При этом Захаров С.А. указал о том, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен с ними. Кроме того, Захаров С.А. просил Банк открыть на его имя Текущий потребительский счет в валюте РФ (л.д.17-18).
Захарову С.А. была выдана Банком Локальная карта, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18об).
Условия предоставления кредита, порядок начисления штрафных санкций, установлен общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты> в ОАО «АЛЬФА-БАНК (л.д.20-21).
Согласно справке по потребительскому кредиту (л.д.13) и выписке по счету ответчика (л.д.14-15), он воспользовался, предоставленным ему кредитом.
Размер задолженности подтверждается выпиской по счету Захарова С.А. (л.д.14-15), расчетом задолженности (л.д.12) и методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам (л.д.16).
Таким образом, судом было установлено, что ответчик Захаров С.А. в нарушение условий договора не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату долга и уплате процентов.
Ответчик суду никаких возражений не представил, не оспаривал наличие самого долга, его размер, а также порядок начисления процентов и неустойки.
Из п.2.4 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «<данные изъяты> в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что по Текущему потребительскому счету проводится зачисление суммы Нецелевого кредита, операции по внесению наличных средств и зачислению безналичных платежей и последующее списание банком зачисленных денежных средств в счет погашения Задолженности по соглашению о нецелевом кредите; а также ряд других операций.
Согласно ч.1 ст.851 ГК РФ банк вправе взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах. В связи с чем, требование истца о взыскании комиссии за обслуживание счета основано на законе.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>., комиссии за облуживание счета – <данные изъяты>. основаны на законе, обоснованны представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф и неустойку в размере <данные изъяты>
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка в размере <данные изъяты>., соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Указанное требование закону ответчику судом разъяснялось. Ответчик никаких возражений по заявленным исковым требованиям, суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Захарова Сергея Анатольевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА