Решение от 20 мая 2013 года №2-531/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
               20 мая 2013 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 г. Калуги Федулин А.М.,
 
    при секретаре Растешкиной О.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Адлер И.А., Климовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Квазар» 30.04.2013 г. обратилось в суд с иском к Адлер И.А., Климовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 46193,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1586,00 руб.
 
    Представитель истца КПК «Квазар» по доверенности Горбунов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Климова М.В. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Ответчик Адлер И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 20.06.2012 года между КПК «Квазар» и Адлер И.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому КПК «Квазар» предоставило ответчику заем в размере 50000,00 рублей. Согласно договору поручительства <НОМЕР> от 20.06.2012 г.,  поручителем по данному договору займа является Климова М.В., которая в соответствии с п. 1.1 договора поручительства обязалась нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. договора заем предоставляется на 24 периода. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Размер процентов за пользование кредитом составляет 26 % годовых. В соответствии с 4.2 договора в случае просрочки заемщиком очередного платежа согласно графику платежей за период, ему начисляется штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа (75 руб.) за каждый просроченный день.
 
    По состоянию на 18.01.2013 года у ответчика перед истцом по договору займа образовалась задолженность в сумме 46193,36 руб., а именно: остаток по займу в размере 41543,36 руб., штраф в размере 4650,00 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, ответчика, расчетом задолженности, копией договора займа <НОМЕР> от 20.06.2012 г., копией графика платежей, копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от 20.06.2012 г., копией договора поручительства <НОМЕР> от 20.06.2012 г., другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поскольку обязательства ответчиками надлежащим образом выполнены не были, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 46193,36 руб.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1585,80 руб. в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Адлер И.А., Климовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Адлер И.А., Климовой М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору займа в сумме 46193,36 руб. в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Адлер И.А., Климовой М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» расходы по уплате госпошлины в размере 1585,80 руб. в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 13 г.Калуги. Мировой судья А.М. Федулин
 
 
 
    Решение вступает в законную силу 21.06.2013 г.