Решение от 07 июня 2013 года №2-531/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-531/2013г. Определение 07 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Глуненко Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения-Управления Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Губановой Елене Александровне о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, установил: Государственное Учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова обратилось в суд с иском к Губановой Е.А., в котором, со ссылкой на Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 79 руб. 64 коп., из которых пени в ФФОМС 52 руб. 16 коп., пени в ТФОМС - 27 руб. 48 коп. Местом жительства ответчика Губановой Е.А. в иске указанадрес: г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>.
 
                В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что Губанова Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> имеет временную регистрацию по месту пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.10/2, сведения о последнем известном месте регистрации до получения временной регистрации в отделе адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области отсутствуют.
 
                 Для решения вопроса о подсудности данного дела, мировым судьей было назначено предварительное судебное заседание,  стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовали.
 
                Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
               Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.
 
       В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
     Судом установлено, что ответчик имеет временную регистрацию по месту пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д.10/2
 
    Доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика по иному месту жительства, суду не представлено.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мировых судьях в Российской Федерации» (с последующими изменениями), ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» (с последующими изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> (с последующими изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» вышеуказанный адрес входит в границы территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья   
 
 
определил:
 
 
    передать гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения-Управления Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС> к Губановой Елене Александровне о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>