Решение от 04 июня 2013 года №2-531/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-531/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-531/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    Судьи Дампиловой Ц.В.,
 
    При секретаре Темниковой Л.В.,
 
    С участием пом. Прокурора Мархаевой Д.Д., удостоверение,
 
    С участием истца Зигангараева А.А., ответчика Золотухина В.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зигангараева А.А. к Золотухину В.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Зигангараев обратился в суд с указанным иском, мотивируя причинением тяжкого вреда здоровью в результате преступления, совершенного Золотухиным.
 
    В судебном заседании истец Зигангараев на требовании о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей настаивал, мотивируя тем, что в результате ножевого ранения, нанесенного Золотухиным, перенес три операции, длительное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неудобства, связанные со спецификой лечения. Также настаивал на требовании о взыскании расходов на лечение и проезд в общей сумме <данные изъяты> рублей. Суду пояснил, что затраты на проезд понесли его родные, подтверждающие документы не сохранены.
 
    Ответчик Золотухин иск признал в части требования о взыскании материального лечения в сумме <данные изъяты> рублей-затрат на лекарства, в остальной части иск не признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в части, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено, что Зигангараев в результате преступных действий Золотухина ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые по степени тяжести повреждения здоровья относятся к категории тяжких, что установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; приговором Кабанского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Золотухин условно осужден по ст.№ УК РФ (уг. Дело №).
 
    В судебном заседании ответчик Золотухин признал исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей-затраты на лекарства и медицинские препараты. Указанные расходы истца подтверждены товарными чеками в количестве 5 штук.
 
    Суд принимает признание иска в сумме <данные изъяты> рублей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц. В связи с чем взыскать сумму <данные изъяты> рублей с Золотухина в пользу Зигангараева в возмещение материального ущерба. В остальной части требования о взыскании материального ущерба отказать за отсутствием доказательств в подтверждение расходов истца.
 
    Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению согласно ст. 151 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ « если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Исследовав письменные документы, суд находит допустимым доказательством заключение эксперта №, которым установлены виды телесных повреждений и определена степень тяжести телесных повреждений.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает, что при причинении тяжкого вреде здоровью, повлекшему проведение трех операций, продолжительном курсе лечения в больнице и продолжении лечения амбулаторно и связанных с полученными травмами ограничением движения, свидетельствующем о снижении качества жизни, возможным взыскать сумму <данные изъяты> рублей с Золотухина. При определении этой суммы суд также учел семейное, материальное положение Золотухина, не работающего без уважительных причин, наличие одного иждивенца.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Золотухина <данные изъяты> рубля- госпошлину в бюджет муниципального района ( ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст. 333.19 НК РФ.
 
    …Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зигангараева А.А. удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Золотухина В.В. в пользу Зигангараева А.А. сумму <данные изъяты> рублей- в возмещение материального ущерба и сумму <данные изъяты> рублей-компенсацию морального вреда.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Золотухина В.В. госпошлину в местный бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья Дампилова Ц.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать