Решение от 03 июля 2013 года №2-531/2013

Дело №2-531/2013
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2013 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лозовых О.В.
 
    при секретаре Морозовой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавальскас И.Н. к Молдановой О.Н., Эйдскрем Г.Н. о признании наследником по завещанию,
 
установил:
 
    Кавальскас И.Н. обратилась в суд с иском к Молдановой О.С., Эйдскрем Г.Н. о признании наследником по завещанию от имени Лузанова Н.Г., умершей 22.12.2011 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Дубны Московской области Денисовой Н.Н. и зарегистрированном в реестре №1-166.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22 декабря 2011 года умерла её мать – Лузанова Н.Г.. При жизни матерью было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом, следующим образом, завещала: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> дочери – Ковальскас И.Н., гаражный бокс № блок № в гаражно-строительном кооперативе «Рассвет-2» г. Дубны московской области внучке – Молдановой О.Н., денежные вклады, хранящиеся в любых банках на всех счетах, с причитающимися процентами и компенсациями дочери – Эйдскрем Г.Н.. В данном завещании фамилия истца указана как «Ковальскас», тогда как правильно написание фамилии «Кавальскас», поскольку на момент составления завещания у матери не было документов Кавальскас И.Н. В настоящее время спора о праве собственности в отношении завещанного матерью имуществу в пользу Кавальскас И.Н. не имеется.
 
    Ответчик Молданова О.С. в судебном заседании иск признала, считает требования Кавальскас И.Н. законными и обоснованными и просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Эйдскрем Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что против удовлетворения иска Кавальскас И.Н. не возражает, с исковыми требованиями согласна.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Плеханова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просила дело рассматривать в её отсутствие, а также указала, что в настоящее время в нотариальной конторе имеется наследственное дело, открытое к имуществу Лузановой Н.Г. 08 февраля 2012 года Кавальскас И.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства на основании завещания, однако, согласно завещания, квартира завещана наследодателем «дочери Ковальскас И.Н. 07 января 1964 года рождения», в связи с чем, невозможно подтвердить в бесспорном порядке основание признания Кавальскас И.Н. к наследованию по вышеуказанному завещанию.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Кавальскас И.Н. к Молдановой О.Н., Эйдскрем Г.Н. о признании наследником по завещанию, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кавальскас И.Н. к Молдановой О.Н., Эйдскрем Г.Н. о признании наследником по завещанию – удовлетворить.
 
    Признать Кавальскас И.Н., 07 января 1964 года рождения, наследником по завещанию от 25 января 2011 года Лузанова Н.Г., 14 августа 1938 года рождения, умершей 22 декабря 2011 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Дубна Московской области Плехановой Марины Алексеевны Денисовой Натальей Николаевной.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2013 года
 
    Судья