Решение от 28 июня 2013 года №2-531/2013

дело № 2-531/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года город Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.Н.,
 
    при секретаре Польщиковой Н.В.,
 
    с участием истца Кургузова С.Н. и ответчицы Макаровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кургузова СН к Макаровой ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
        Кургузов С.Н. обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Макаровой И.Н. о признании прекратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Кургузов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ст. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение было подарено ему его дедом С., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете его бывшая супруга Кургузова (в настоящее время Макарова) И.Н., однако фактически она в доме не проживает с момента расторжениях их брака по решению суда, то есть с 2006 года. Ответчица вышла замуж и проживает в <адрес>. На его требования – сняться с регистрационного учета, - ответчица не реагировала.
 
    Таким образом, ответчица членом семьи истца не является. По причине имеющейся регистрации ответчика в его домовладении он не может воспользоваться всеми правомочиями собственника принадлежащего ему недвижимого имущества.
 
    На основании доводов, изложенных в исковом заявлении и в судебном заседании, истец просит устранить нарушение его права, как собственника жилого дома, признав Макарову (ФИО9) ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Ответчица Макарова И.Н. в судебном заседании признала исковые требования Кургузова С.Н. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением. Подтвердила, что данный жилой дом не является их совместным имуществом, поскольку был подарен её бывшему мужу. В настоящее время она повторно вышла замуж, и проживает в с. <адрес>.
 
        Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца Кургузова С.Н. о том, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    Согласно справки администрации МО Советский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № Макарова ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, - в домовладении, принадлежащем Кургузову С.Н..
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Макарова И.Н. не проживает в течение длительного времени в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме.    
 
    Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. П. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188 –ФЗ устанавливает: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ДН №, выданного ОЗАГС УЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кургузовым СН и Кургузовой ИН прекращен на основании решения судебного участка № 3 Кировского района СК от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из мотивировочной части указанного решения мирового судьи усматривается, что Кургузова И.Н. не отрицала, что она длительное время не проживает совместно с Кургузовым С.Н., их брак на момент принятия судом решения, фактически распался, она проживает и работает в Краснодарском крае. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица не является членом семьи истца, совместного хозяйства, общего бюджета у Кургузова С.Н. и Макаровой И.Н. не имеется, каких-либо договоров по поводу проживания в доме истца не заключалось. Макарова И.Н. в добровольном порядке не приняла меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в данном доме длительное время, расходов на содержание дома по месту регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
 
        В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.
 
        Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика Макаровой И.Н. в принадлежащем Кургузову С.Н. на праве собственности жилом доме нарушает его права собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом.
 
        Изложенное является основанием для удовлетворения иска Кургузова С.Н. о признании Макаровой И.Н. прекратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
 
        В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 209, 292, 304 ГК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Кургузова СН к Макаровой ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
    Признать Макарову (ФИО9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, и принадлежащим на праве собственности Кургузову СН.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья А.Н. Андреев