Решение от 15 марта 2013 года №2-531/2013

    Дело № 2-531/2013
 
    мотивированное решение составлено <дата>
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пос.Мурмаши <дата>
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байкова С.А.,
 
    при секретаре Чакилевой М.В.,
 
    с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Харламова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Шишмарева Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шишмарева Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Шишмарев Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет и возложить административные ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запрета выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чернов С.В. уточнил заявленные требования. Просил установить в отношении осужденного Шишмарева Д.А. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, в оставшейся части требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Шишмарев Д.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Предложенные ограничения и срок административного надзора не оспаривал.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2. ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как предусмотрено ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от <дата> Шишмарев Д.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Из приговора суда следует, что преступление совершено Шишмаревым Д.А. в условиях особо опасного рецидива.
 
    Из заявления осужденного следует, что после освобождения Шишмарев Д.А. намерен убыть по адресу: <адрес>.
 
    Удовлетворяя заявление исправительного учреждения, суд исходит из взаимосвязи положений ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми установление административного надзора за данным осужденным является обязательным. При этом срок административного надзора определен законом как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за отбываемое преступление.
 
    Административные ограничения, которые заявитель просит применить к Шишмареву Д.А., суд находит обоснованными и разумными, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного Шишмарева Д.А. сроком на 6 лет с возложением административных ограничений суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление учреждения ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Шишмарева Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шишмарева Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, при освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На период административного надзора возложить на Шишмарева Д.А. административные ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запрета выезда за пределы <адрес>;
 
    - обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий – подпись С.А Байков.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>