Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-531/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. ХабаровскМировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска РудаковаА.Н.,
при секретаре Калугиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Шеронову Виктору Степановичу, Шероновой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за газоснабжение. В обоснование иска указал, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, получили от ОАО «Хабаровсккрайгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчики от газоснабжения не отказывались, представляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 4079 руб. 67 коп. Ответчики в добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность отказываются, хотя о ее наличии ежемесячно уведомляются посредством квитанций.
ОАО «Хабаровсккрайгаз» включен в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке предельного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара по услугам по снабжению газом.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента ( гражданина, использующего энергию для бытового потребления) к присоединенной сети. Представление газа происходит на основании публичного договора, согласно ст.426 ГК РФ, в соответствии с федеральным, региональным и местным законодательством. Согласно ст.548 ГК РФ, правила ст. 539-547 ГК РФ применяются и к отношениям, связанным со снабжением газом.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. ОАО «Хабаровсккрайгаз» надлежащим образом выполнял свои обязательства по газоснабжению, в то время как ответчики длительное время уклоняются от платы за услуги газоснабжения.
Согласно положениям ст.781 ГК РФ, если абонент своевременно не уведомил, что в услуге не нуждается, то должен произвести оплату за указанный период в полном объеме.
Газоснабжение населения осуществляется по тарифам утверждаемым «РЭК - комитетом цен», на основании Постановления Губернатора Хабаровского края от <ДАТА4>
Согласно положениям договора, заключенного между ОАО «Хабаровсккрайгаз», МУП РКЦ и ООО «Амур ВЦ», предприятием, несущим ответственность за сбор и обработку платежей, проведения перерасчетов являются МУП РКЦ и ООО «Амур ВЦ».
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 4079 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно лицевому счету, выписки из домовой книги, ответчик Шеронов В.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик Шеронова Т.В. - жена нанимателя жилого помещения, ответчики зарегистрированы по указанному адресу.
В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального
найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что ответчики получили от ОАО «Хабаровсккрайгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд.
Согласно ст. 544 ч.1 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно исковых требований, а также, доказательств в подтверждение исполнения обязательств надлежащим образом, не представили.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно расчету суммы иска у ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за газоснабжение в размере 4079 руб. 67 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями Налогового кодекса РФ, устанавливающего понятие государственной пошлины и которым не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, разрешая вопрос о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, суд, полагает возможным взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенныхтребований, т.е. в сумме по 200 руб. 00 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Шеронову Виктору Степановичу, Шероновой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шеронова Виктора Степановича, Шероновой Тамары Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4079 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 200 руб. 00 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н.Рудакова
