Решение от 10 июня 2013 года №2-531/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-531/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2013г. г.Самара
 
                 Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Никитиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кирдяновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Кирдяновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 11.07.2012г. в сумме 20334,62 рублей,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 810,04 рублей, ссылаясь на то, что 11.07.2012г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание  был заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 11497,00 рублей, сроком на 8 месяца по ставке 35% годовых.
 
    Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет <НОМЕР> открытый, согласно условиям Договора.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <НОМЕР>, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчиком, в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    В соответствие  со ст.ст. 809, 810,819 ГК РФ и  условий договора истец просит взыскать задолженность с ответчика.
 
     Представитель истца Бадявина Н.С., действующий на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка /л.д.3-4/.
 
                Ответчик Кирдянова М.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что размер задолженности по кредиту не оспаривает, на сегодняшний день сумма задолженности ею не погашена, у нее постоянно болеет ребенок, она не работает, нет возможности оплатить кредит.
 
                Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела,  признает исковые требования законными и подлежащими  полному удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    11.07.2012г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кирдяновой М.А. заключен  договор <НОМЕР>, состоящий  из заявления от 11.07.2012г., Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифов в соответствии с которыми Кирдяновой М.А. предоставлен кредит на приобретение товаров (услуг) спальни, кровати в сумме 11497,00 рублей, срок кредита-8 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая)- 35%,  комиссия за включение в Программу  страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезни (ежемесячно)- 80,48 рублей, сумма взноса наличными- 0,00 рублей, общая сумма к перечислению организации- 11497,00 рублей /л.д.22-26/.
 
    Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета и договора подключения к программе страхования.
 
    Кирдянова М.А. заключила договор на добровольных началах, согласна с его условиями, о чем свидетельствует наличие подписи  ответчика в заявлении.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.9.5 Условий  Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полостью или частично в случае  несоблюдения Клиентом любых  обязательств, предусмотренных Договором или иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом.
 
    Кирдянова М.А.  в соответствие с п.3.1.1 Условий обязалась  погасить кредит в соответствие с графиком платежей /л.д.17,24/. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д.30/, в связи с чем с него подлежит взысканию просроченный основной долг- 8915,40 рублей,  начисленные проценты- 926,20 рублей, проценты на просроченный основной долг- 9929,66 рублей,  комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней- 563,36 рублей, что подтверждается расчетом по состоянию на 19.04.2013г. /л.д.5-6/.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 810,04 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 23.04.2013г./л.д.32/.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Кирдяновой <ФИО1> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>   от 11.07.2012г. в сумме 20 334,62 рублей  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 810,04 рублей, а всего 21 144,66 рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
                Дата принятия решения суда в окончательной форме 15.06.2013г.
 
Мировой судья                подпись                             Щербачева Н.Г.1
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать