Определение от 17 мая 2013 года №2-531/2013

        Дело № 2 - 531 / 2013                                
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       о прекращении производства по делу
        г. Чусовой                                                                          17. 05. 2013 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Обуховой О. А.
 
    с участием истца Астафьевой О. А,
 
    представителя ответчика Андровой О. Ю,
 
    при секретаре Полозниковой И. Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Астафьевой О. А. к ООО «Управляющая жилищно - эксплуатационная компания», о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
                                           установил:
        Астафьева О. А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая жилищно - эксплуатационная компания» о взыскании материального ущерба в сумме ... руб, стоимости услуг эксперта в сумме ... руб, компенсации морального вреда в сумме ... руб, взыскании штрафа в сумме ... руб, возложении обязанности произвести ремонтные работы мягкой кровли над квартирой № ... и замену водосточной трубы, расположенной в подъезде над входом в квартиру.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела. Согласно данного соглашения Астафьева О. А. отказывается от иска в полном объеме. ООО «Управляющая жилищно - эксплуатационная компания» обязуется выплатить Астафьевой О. А. материальный ущерб в общей сумме ... руб. в срок не позднее .... г. наличными денежными средствами из кассы предприятия по адресу: ..., по предъявлении истцом паспорта и надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения; а также выполнить работы по ремонту кровли над квартирой Астафьевой О. А. до .... г. при наличии благоприятных погодных условий.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              определил:
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Астафьевой О. А. и ООО «Управляющая жилищно - эксплуатационная компания» в лице Андровой О. Ю., действующей на основании доверенности от .... г, согласно которого Астафьева О. А. отказывается от иска в полном объеме. ООО «Управляющая жилищно - эксплуатационная компания» обязуется выплатить Астафьевой О. А. материальный ущерб в общей сумме ... руб. в срок не позднее .... г. наличными денежными средствами из кассы предприятия по адресу: ..., по предъявлении истцом паспорта и надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения; а также выполнить работы по ремонту кровли над квартирой Астафьевой О. А. до .... г. при наличии благоприятных погодных условий.
 
        Производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.
 
                  Судья                                 О. А. Обухова