Определение от 31 марта 2014 года №2-53/12

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-53/12
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    31 марта 2014 года.              г. Белёв Тульской области.
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Мутовиной В.А.
 
    при секретаре Хавторине Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Генеуш И.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
установил:
 
    Генеуш И.А.обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Бит-Хошабо В.Е. и Генеуш И.А. к Рогожкину А.А. и ООО «Страховая Группа «Адмирал» о возмещении вреда здоровью и имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате преступления, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявления Генеуш И.А. указала, что решением <данные изъяты> от 28 марта 2012 года с ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» в ее пользу взыскано <данные изъяты>, в том числе в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, - в размере <данные изъяты>, за производство автотовароведческой экспертизы (исследования) – в размере <данные изъяты>, и за услуги стоянки автомобиля – в размере <данные изъяты>.
 
    14 мая 2012 года судом был выдан исполнительный лист.
 
    Определением Белевского районного суда Тульской области от 13 июня 2013 года по вышеуказанному делу должник ООО «Страховая группа «Адмирал» в порядке ст. 44 ГПК РФ заменен на Российский союз автостраховщиков.
 
    Во время пересылки исполнительный лист затерялся. В результате чего осталось не исполненным решение суда.
 
    Заявитель Генеуш И.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть заявление без ее участия.
 
    Заинтересованные лица: Бит-Хошабо В.Е., Российский союз автостраховщиков, представитель ООО «Страховая группа «Адмирал» и Рогожкин А.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения не ходатайствовали и возражения не представили.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя Генеуш И.А. и заинтересованных лиц: Бит-Хошабо В.Е., Российского союза автостраховщиков, представителя ООО «Страховая группа «Адмирал» и Рогожкина А.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Белевского районного суда Тульской области от 28 марта 2012 года исковые требования Генеуш И.А. и Бит-Хошабо В.Е. к ООО «Страховая группа «Адмирал» и Рогожкину А.А. удовлетворены частично, на общую сумму <данные изъяты>. С ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Генеуш И.А. взыскано <данные изъяты>, в том числе: в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, - в размере <данные изъяты>, за производство автотовароведческой экспертизы (исследования) – в размере <данные изъяты> и за услуги стоянки автомобиля – в размере <данные изъяты> (л. д. 194-204).
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем 15 мая 2012 года истцу Генеуш И.А. был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Страховая группа «Адмирал» в ее пользу <данные изъяты> (л.д. 214).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Коваленко О.В. от 13 июля 2012 года в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа № о взыскании в пользу Генеуш И.А. <данные изъяты>. с должника ООО «СГ» Адмирал» отказано ввиду установления Арбитражным судом Ростовской области в отношении должника процедуры банкротства наблюдение (л.д. 227).
 
    Определением Белевского районного суда Тульской области от 13 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Генеуш И.А. и Бит-Хошабо В.Е. к ООО «Страховая группа «Адмирал» и Рогожкину А.А о возмещении вреда здоровью и имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате преступления, компенсации морального вреда должник ООО «Страховая группа «Адмирал» заменена на должника Российский союз автостраховщиков (л.д.269-272).
 
    07 ноября 2013 года Генеуш И.А. обратилась в Белевский районный суд с заявлением о направлении исполнительного листа в отношении должника Российский союз страховщиков в службу судебных приставов для принудительного исполнения (л.д. 307).
 
    12 ноября 2013 года Белевским районным судом Тульской области исполнительный лист в отношении должника – Российский союз автостраховщиков- направлен в Замоскворецкий РОСП г. Москвы для исполнения по территориальности (л.д.65 том 2).
 
    25 декабря 2013 года постановлением судебного пристава исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Генеуш И.А. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п.п.2 п.1 ст. 31 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 67 том 2).
 
    Заявитель Генеуш И.А. подтвердила, что во время пересылки исполнительный лист затерялся и ею не получен.
 
    Согласно части 1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ от 20 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
 
    Решение <данные изъяты> от 28 марта 2012 года вступило в законную силу 03 мая 2012 года. До настоящего времени решение не исполнено по причине утраты исполнительного листа при отсутствии виновных действий взыскателя.
 
    Срок предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен.
 
    Поскольку утрата исполнительных документов о взыскании денежной суммы с Российского союза автостраховщиков в пользу Генеуш И.А. препятствует своевременному и законному исполнению судебного решения, суд считает возможным выдать Генеуш И.А. дубликат вышеуказанного исполнительного листа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление Генеуш И.А. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
 
    По гражданскому делу № 2-53/12г. по иску Генеуш И.А. и Бит-Хошабо В.Е. к ООО «Страховая группа «Адмирал» и Рогожкину А.А. о возмещении вреда здоровью и имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате преступления, компенсации морального вреда выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Российского союза автостраховщиков в пользу Генеуш И.А. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                В.А. Мутовина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать