Решение от 29 мая 2014 года №2-531/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-531/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-531/14                            РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                         29 мая 2014г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           
 
    председательствующего: Андреещева Л.А.,
 
    при секретаре: Ельшиной С.П.,
 
    с участием ответчицы Струковой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Струковой Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Новоусманский районный суд к Струковой Т.В. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей.
 
       Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Струковой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком на № месяцев с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. В связи с тем, что ответчик осуществляла погашение кредита с нарушениями условий Кредитного соглашения и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность и государственную пошлину.
    В судебное заседание представитель истца (ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Струкова Т.В. исковые требования признала.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
           Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.           
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Струкова Т.В. заключили кредитный договор № на сумму № рублей, на срок № месяцев с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. Согласно графику платежей заемщик обязался погашать кредит с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до № числа (включительно) каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (л.д.30-36,41-42).
 
            В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
          В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
           Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.             
 
           В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, заемщик обязался в случае просрочки по погашению очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, возвратить непогашенную часть кредита и уплатить установленные договором платежи (л.д.33).
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком по делу Струковой Т.В. обязательств по возврату суммы кредита и процентов подтверждается письменным уведомлением (л.д.14,15,16).
 
            Размер задолженности по кредитному договору и процентов, подтверждается соответствующим расчетом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма просроченного долга составляет № рублей, из которых: просроченный основной долг - № рублей; просроченные проценты - № рублей; неустойка - № рублей; неустойка за просроченные проценты - № рублей (л.д.49).
 
    В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Струковой Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу расходов по госпошлине.
 
                                РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
            Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Струковой Татьяной Витальевной.
 
           Взыскать со Струковой Татьяны Витальевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере № рублей и расходы по госпошлине № рублей, всего № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
            Судья:                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать