Решение от 15 апреля 2014 года №2-531/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-531/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-531/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 15 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием представителя истца по доверенности 23АА3309757 от 04.03.2014 года – Чуфистова М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мелантьева В.В. к Швец Г.Б, о взыскании долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него, сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 28 221 руб. 09 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 20 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг за отправление претензий в размере 953 руб., расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 700 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 989 руб.
 
         В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что 17 декабря 2012 года между ним и Швец Г.Б. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2012 года. Также 17 августа 2013 года были заключены еще три договора займа на общую сумму 350 000 руб. В подтверждение договора займа ответчиком были составлены расписки. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата суммы займа.
 
         В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме взыскать с ответчика сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 28 221 руб. 09 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 20 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг за отправление претензий в размере 953 руб., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 700 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 989 руб.
 
        Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иск признал полностью.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Как установлено в судебном заседании 17 декабря 2012 года между ним и Швец Г.Б. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2012 года. Также 17 августа 2013 года были заключены еще три договора займа на общую сумму 350 000 руб. В подтверждение договора займа ответчиком были составлены расписки.
 
    Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
 
    В расписке от 17 декабря 2012 года указана дата возврата суммы займа –31.12.2012г.
 
    В расписках от 17.06.2013г. указана дата возврата суммы займа - 01.08.2013г.
 
    До настоящего времени ответчица сумму долга по распискам не вернула.
 
    В соответствии со ст. 811 ГУ РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно, в соответствии с законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 221 руб. 09 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 989 руб., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а так же расходы по оформлению иска в суд, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 20 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг за отправление претензий в размере 953 руб., расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 700 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
         Взыскать с Швец Г.Б, в пользу Мелантьева В.В. сумму займа по распискам от 17.12.2012 года, от 17.06.2013года, от 17.06.2013года, от 17.06.2013года в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 28 221 (двадцать восемь тысяч двести двадцать один) руб. 09 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., расходы по оплате почтовых услуг за отправление претензий в размере 953 (девятьсот пятьдесят три) руб., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 989 (семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: Судья Е
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать