Решение от 17 сентября 2014 года №2-531/14

    Дело № 2-531/14                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Елань                                     17 сентября 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»- Миронова П.Е.,
 
    представителя ответчика Товмасяна А.В. – адвоката Гугучкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Товмасян А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к Товмасян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Товмасян А.В. было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 23,75 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по соглашению, в установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> 91 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>; текущие проценты- <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит взыскать с Товмасян А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 91 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>; текущие проценты- <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Миронов П.Е., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Товмасян А.В. было заключено Соглашение № По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 23,75 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику. Однако заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по соглашению, в установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> 91 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>; текущие проценты- <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит взыскать с Товмасян А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность о Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 91 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>; текущие проценты- <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Товмасян А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, согласно почтовому уведомлению истёк срок хранения заказной корреспонденции.
 
    Из ответа ОУФМС России по Волгоградской области в Еланском районе Товмасян А.В. значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: р.<адрес>. Администрации Еланского городского поселения установить фактическое местонахождение Товмасяна А.В. не представилось возможным, в связи отсутствием на момент посещения специалистами администрации проживающих в указанном домовладении.
 
    Представитель ответчика Товмасяна А.В. – адвокат Гугучкин А.Н. полагает, что иск не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.
 
    В связи с этим суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, поскольку данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Так, из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был выдан кредит Товмасян А.В. в сумме <данные изъяты> под 23,75% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным соглашением, Товмасян А.В. обязан погашать равными долями полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Данные обстоятельства также подтверждены графиком погашения кредита (основного долга) и графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с правилами представления потребительского кредита физическим лицам «Потребительский не целевой кредит» №3, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором, а также подтвердить целевое использование.
 
    Согласно предоставленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Товмасян А.В. имеет задолженность <данные изъяты> 91 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>; текущие проценты- <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.
 
    Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Товмасян А.В. в размерах и на условиях, оговоренных соглашением. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Товмасян А.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое было им получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего кодекса.
 
    Из ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Товмасян А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как заёмщик согласно заключенному соглашению несет ответственность в полном объёме, включая уплату процентов.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 307, 309, 393 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Товмасян А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Товмасян А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 91 копейку, в том числе основной долг – <данные изъяты> 47 копеек; просроченный долг -<данные изъяты> 77копеек; текущие проценты- <данные изъяты> 85 копеек; проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> 92 копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> 71 копейку; неустойка (пени) за просрочку основного долга – <данные изъяты> 53 копейки; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты> 66 копеек.
 
    Взыскать с Товмасян А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца
 
    Судья: <данные изъяты>