Определение от 31 марта 2014 года №2-531/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-531/14
Тип документа: Определения

    № 2-531/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 года                                                                                        г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,
 
    при секретаре Лукьянчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васюкова В.Н. к ГСК «Автодом-Ш», Управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Васюков В.Н. обратился в суд с иском к ГСК «Автодом-Ш» о признании права собственности на гараж.
 
        Дело к слушанию было назначено на 04.03.2014 г., однако истец Васюков В.Н., представитель ответчика ГСК «Автодом-Ш» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Повторно дело к слушанию было назначено на 31.03.2014 г., однако истец Васюков В.Н. и представитель ответчика ГСК «Автодом-Ш» в судебное заседание вновь не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, по адресам, указанным в иске, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика Управы Советского района городского округа г. Воронеж по доверенности Салигов М.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Васюкова В.Н. к ГСК «Автодом-Ш», Управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                           Е.М. Бородовицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать