Определение от 11 июля 2014 года №2-531/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-531/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-531/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос.Тульский 11.07.2014 года
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего: Курочка О.И.
 
    при секретаре: Гайтян Р.Г.,
 
    с участием прокурора - Левкиной В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярошенко Натальи Валерьевны к Зеленской Вере Сергеевне и Коновалову Евгению Анатольевичу о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярошенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленской В.С. и Коновалову Е.В.о выселении. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между истицей и Коноваловым Е.А., который был расторгнут 24.02.2014 года решением мирового судьи судебного участка №5 г.Майкопа. В период брака на приобретенном Ярошенко Н.В. и Коноваловым Е.А. земельном участке по адресу: Майкопский район, ст.Абадзехская, ул.Подгорная, 1 был выстроен жилой дом, оформленный на ответчика ФИО3 Ответчик ФИО2 без каких-либо на то законных оснований и без согласия истицы ФИО1 вселилась в указанное домовладение и проживает в нем.
 
    Истец просила суд выселить Зеленскую Веру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения № по <адрес> в ст.<адрес>.
 
    Беседа по делу по указанному исковому заявлению Ярошенко Н.В. была назначена на 17.06.2014 года. Судебное заседание по делу было назначено на 27.06.2014 года в 10 часов 00 мин. и отложено на 11.07.2014 года в 10 часов 00 мин. в связи с неявкой сторон. Однако, ни истец, ни ответчики на беседу и дважды в судебное заседание не явились.
 
    Истец Ярошенко Н.В. и ответчики Зеленская В.С. и Коновалов Е.А. были оповещены о дне и времени слушания дела письмами с уведомлением, по адресу проживания, получили письма и уведомление и расписались, не представили в суд ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание по неуважительной причине.
 
    Прокурор Левкина В.И. полагала, что рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон невозможно.
 
    Выслушав прокурора, изучив представленные документы, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, его требования подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    По настоящему делу рассмотреть иск в отсутствие Ярошенко Н.В. не представляется возможным, суд оставляет исковое заявление Ярошенко Н.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ярошенко Натальи Валерьевны к Зеленской Вере Сергеевне и Коновалову Евгению Анатольевичу о выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Абадзехская, <адрес>, - оставить без рассмотрения.
 
    Истец Ярошенко Н.В. имеет возможность обратиться в суд с теми же требованиями, когда не будет обстоятельств, препятствовавших явке в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья – Курочка О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать