Решение от 29 апреля 2013 года №2-531/13

    Дело № 2-531/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        29 апреля 2013 года                         г. Климовск
 
        Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
 
    при секретаре Логиновой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко И. А. к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Клименко И.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ею для удобства проживания семьи была произведена перепланировка квартиры без надлежащего разрешения, выразившаяся в демонтаже перегородки между помещениями для устройства помещения санузла с заменой санитарно-технического оборудования, с изменением конфигурации помещения. Она обращалась к ответчику по вопросу согласования выполненной перепланировки, однако получила отказ. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
        Истец Клименко И.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивает.
 
        Представитель ответчика Администрации г. Климовска по доверенности Маничева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 19).
 
    Третье лицо Клименко Д.И. в судебное заседания не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Клименко И.А. поддерживает (л.д. 21).
 
    Выслушав объяснения истца, изучив, оценив и проанализировав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
 
    Установлено, что Клименко И.А. является собственником <адрес> (л.д.15). Совместно с ней в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы Клименко Д.И., а также несовершеннолетние Клименко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ. и Клименко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17).
 
    Как следует из представленных технических паспортов <адрес>, в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже перегородки между помещениями (поз. 3, 4 – тех. паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) для устройства помещения санузла (поз.3 – тех. паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с заменой санитарно-технического оборудования, с изменением конфигурации помещения (л.д. 7-14).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно техническому заключению, выполненному экспертом Петровым Е.А., проведенная перепланировка <адрес> соответствует требованиям СНиП, не влияет на прочность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций дома, с технической точки зрения не нарушает прав иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 22-27).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Клименко И.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Клименко И. А. удовлетворить.
 
        Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий