Решение от 20 мая 2013 года №2-531/13

Дело № 2-531/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года                                               г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л. М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
 
    с участием истицы Хисматуллиной А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной А. А., Хисматуллина Д. Д. к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хисматуллина А. А., Хисматуллин Д. Д. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что между Хисматуллиной А. А. и ответчиком ____ года заключен договор о передачи жилой квартиры № ____ в собственность, находящейся по ул. ____ д.____ г. ____ РБ. Постановлением Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ от ____ года № ____, указанная квартира передана истцам бесплатно в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому по праву в порядке приватизации.
 
    В настоящее время из-за отсутствия у ответчика документов, подтверждающих право собственности на передаваемое жилое помещение, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ранее возникшие права на квартиру у Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район Республики Башкортостан. Все это делает невозможной государственную регистрацию перехода права собственности на данное жилое помещение и возникновения права собственности на него у истцов.
 
    В судебном заседании Хисматуллина А. А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, Администрацией городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район РБ, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием заявленных исковых требований в полном объеме.
 
             Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не поступало. При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
 
           Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком, Администрацией городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район РБ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать за Хисматуллиной А. А. и Хисматуллиным Д. Д. право общей долевой собственности на квартиру № ____ в доме № ____ по ул. ____, г. ____ РБ, по 1/2 доли каждому по праву в порядке приватизации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                           
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Хисматуллиной А. А., ____ года рождения, Хисматуллиным Д. Д., ____ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого по праву приватизации на квартиру № ____ дома № ____ по ул. ____ г. ____ РБ.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Хисматуллиной А. А., Хисматуллиным Д. Д. на квартиру № ____ дома № ____ по ул. ____, г. ____ РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья:                          Янтилина Л.М.