Решение Петрозаводского городского суда от 02 августа 2019 года №2-5311/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 2-5311/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Федоровой Н.В. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Все платежи ответчика в расчете долга учтены.
Ответчик не явился, отзыв не представил. Ранее к заявлению об отмене заочного решения приложил копии расходно-кассовых ордеров по оплате долга.
Исследовав материалы, суд считает необходимым удовлетворить иск.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор Nф (с учетом допсоглашения) на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (ПСК - <данные изъяты>%) на срок 60 месяцев, с возвратом ежемесячными платежами, пени за просрочку <данные изъяты>% в день от суммы долга.
Согласно представленным доказательствам обязательства по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рубль - проценты, <данные изъяты> рублей - штраф, который снижен истцом добровольно от <данные изъяты> рублей.
Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.
Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение о взыскании указанной задолженности, которое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика было отменено.
К заявлению об отмене заочного решения ответчиком были приложены копии расходно-кассовых ордеров, свидетельствующие об оплате задолженности, которые были направлены истцу для сверки расчетов.
Истец после сверки требования поддержал в заявленном виде, поскольку оспариваемые ответчиком платежи были учтены в расчете иска.
Ответчик в ходе настоящего судебного разбирательства позицию не пояснил, контррасчет не предоставил, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном виде.
В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.15 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору Nф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка