Решение от 31 июля 2014 года №2-530/2014

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев                                                                                                                    31 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края Майорова И.Н., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края
 
    к Терехиной Ю.С.
 
    о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
 
установил:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края  (далее ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края) обратилось в суд с вышеназванным иском к Терехиной Ю.С., указав в обоснование своих требований, что ответчик Терехина Ю.С. незаконно получила в ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края пенсию по потере кормильца с 01.07.2013 года по 30.11.2013 года в сумме 22154,10 рубля. А именно: в сентябре 2012 г. ответчик обратилась за назначением пенсии по потере кормильца в связи с тем, что она обучается в  Академии с августа 2011 года, при этом ответчиком была дана расписка об обязательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, о досрочном прекращении обучения в образовательном учреждении. Однако Терехина Ю.С. была отчислена из учебного заведения в июне 2013 года (выписка из приказа <НОМЕР> *. от июня 2013 г.) ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края об этом не уведомила, и в период с 01.07.2013 года по 30.11.2013 года незаконно получала пенсию по потере кормильца, чем причинила Пенсионному фонду имущественный ущерб в размере 22154,10 рубля. Просит взыскать с ответчика Терехиной Ю.С. указанную денежную сумму, а также возложить на нее обязанность по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Терехина Ю.С. надлежащим  образом извещалась о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представила. Заказное письмо, которым ответчику были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебные повестки, ответчику повторно были направлены судебные повестки простым письмом по указанному адресу, поэтому судья признает ответчика Терехину Ю.С. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 4  и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, судья находит иск ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. <НОМЕР> 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми признаются: дети, … не достигшие возраста 18 лет,  а также дети, … умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Согласно заявлению Терехиной Ю.С.,  * года рождения (18 лет), справки с места учебы Терехина Ю.С. была начислена пенсия по потере кормильца как учащейся дневного отделения Академии по ее заявлению от сентября 2012 г.
 
    По выписке из приказа <НОМЕР> * от июня 2013 г. Терехина Ю.С. отчислена из Академии с июня 2013 г.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.
 
    Терехина Ю.С. в декабре 2013 г. была ознакомлена с тем, что имеет переплату по пенсии, обязалась ее погасить путем перечисления на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю по 500 рублей в течение 44 месяцев, а также была ознакомлена с тем, что в случае непогашения суммы переплаты в установленный срок или непоступления денежных средств в течение трех месяцев, задолженность с нее будет взыскана по решению суда.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик  не исполнила своего обязательства об оповещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о своем отчислении в июне 2013 г. из учебного заведения, в период с 01 июля по 30 ноября 2013 г. получила пенсию в общей сумме 22154,10 рубля, поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Обоснованных возражений против исковых требований и относительно размера ущерба, ответчиком представлено не было. Свои обязанности по расписке от декабря 2013 г. она не исполнила, к погашению задолженности не приступила.
 
    В силу ст.ст. 89, 94, 98 ГПК РФ государственная пошлина, которую уплатил истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Терехиной Ю.С. подлежит взыскать госпошлину в размере 864,62 рубля в пользу истца, поскольку он оплатил ее платежным поручением <НОМЕР> 105537 от 01.07.2014 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Терехиной Ю.С., * года  рождения, в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ  в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края незаконно полученную пенсию за период с 01.07.2013 года по 30.11.2013 года в сумме 22154,10 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 864,62 рубля, а всего 23018 (Двадцать три тысячи восемнадцать) рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в Арсеньевский городской суд.
 
 
 
Мировой судья                                                            И.Н. Майорова.
 
 
    Решение не вступило в законную силу