Решение от 05 сентября 2014 года №2-530/2014

    Дело № 2-530/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мениханова Дамира Гильмхановича к Миляеву Артёму Александровичу о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Мениханов Д.Г. обратился в суд с иском к Миляеву А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска истец Мениханов Д.Г. ссылается на то, что между ним и ответчиком Миляевым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Миляеву А.А. заем в размере <данные изъяты> рублей с обязательством о погашении данной суммы в течение <данные изъяты> календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Миляевым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Миляеву А.А. заем в размере <данные изъяты> рублей с обязательством о погашении данной суммы в течение <данные изъяты> календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Миляев А.А. свои обязательства до настоящего времени не исполнил. С ответчика Миляева А.А. подлежат взысканию денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения судом, количество просроченных дней составило <данные изъяты> дня, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, количество просроченных дней составило <данные изъяты> дней.
 
        Истец Мениханов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель истца Микитова Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Миляев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Мениханова Д.Г. видел один раз в жизни. Расписки о получении денежных средств не писал и денежные средства от него не получал.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Мениханова Д.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Миляев Артем Александрович взял в долг у Мениханова Дамира Гильмхановича наличные деньги <данные изъяты> рублей для нужд ООО «Уральская строительная компания», обязуется вернуть в течение <данные изъяты> календарных дней всю сумму в полном объеме и наличными деньгами.
 
        Из представленной расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Миляев Артем Александрович взял в долг у Мениханова Дамира Гильмхановича наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей для нужд ООО «Уральская строительная компания», обязуется вернуть в течение <данные изъяты> календарных дней всю сумму в полном объеме и наличными деньгами.
 
        Согласно объяснениям представителя истца Микитовой Н.М. ответчик Миляев А.А. свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил.
 
        Ответчик Миляев А.А. в судебном заседании отрицал факт написания им расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также получения денежных средств от Мениханова Д.Г. в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
        Доводы ответчика Миляева А.А. о том, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написаны не его рукой и денежные средства он не получал от Мениханова Д.Г., необоснованны.
 
        На основании определения Агаповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
 
        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ЗАО «РБНЭО «Стандарт» ФИО1, рукописный текст расписки от имени Миляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и рукописный текст расписки от имени Миляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей выполнены Миляевым Артёмом Александровичем. Подписи от имени Миляева А.А. в расписке от имени Миляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и в расписке от имени Миляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей выполнены самим Миляевым Артёмом Александровичем.
 
        Ответчиком Миляевым А.А. заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ опровергнуто не было.
 
        Следовательно, с ответчика Миляева А.А. в пользу Мениханова Д.Г. подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
 
        С ответчика Миляева А.А. в пользу Мениханова Д.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с учетом того, что количество просроченных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило <данные изъяты> дня, процентная ставка рефинансирования <данные изъяты>    
 
        По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Миляева А.А. в пользу Мениханова Д.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, количество просроченных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, (<данные изъяты>
 
    Таким образом, исковые требования истца Мениханова Д.Г. подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Миляева А.А. в пользу Мениханова Д.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Миляева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика Миляева А.А. в пользу Мениханова Д.Г. подлежат взысканию судебные расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей с учетом разумных пределов и сложности рассматриваемого дела.
 
        На основании ст.94 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика Миляева А.А. в пользу закрытого акционерного общества «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» подлежат взысканию расходы за услуги эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным счетом на оплату.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Миляева Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мениханова Дамира Гильмхановича, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.    
 
        Взыскать Миляева Артёма Александровича в пользу Мениханова Дамира Гильмхановича, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
 
        Взыскать с Миляева Артёма Александровича в пользу Мениханова Дамира Гильмхановича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Миляева Артёма Александровича в пользу закрытого акционерного общества «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» за услуги эксперта в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Миляева Артёма Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Миляева Артёма Александровича в пользу Мениханова Дамира Гильмхановича за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» председательствующий: В.В.Дёмина