Решение от 03 июня 2014 года №2-530/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-530/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре Лиждвой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Алёны Васильевны к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мещерякова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № она купила в ЗАО «Маяк» 3-х комнатную квартиру на 1 этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. данная квартира была построена колхозом «Маяк Ильича» и поставлена на баланс. При смене структуры колхоза в ААФ «Маяк», а затем в ЗАО «Маяк» двухквартирный жилой дом также был передан на баланс, но не был надлежащим образом зарегистрирован. ЗАО «Маяк» не имеет правоустанавливающих документов.
 
        Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> инвентарный номер №
 
        Земельный участок под двухквартирным жилым домом с кадастровым номером № находится в государственной собственности. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов она с трудом собрал документы и ЗАО «Маяк» своим письмом не возражает признать её право собственности на 3-х комнатную квартиру по вышеуказанному адресу.
 
        Истец просит признать за ней право собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
        Свои требования основывает на положениях ст.12 ГК РФ.
 
        Истец Мещерякова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с участием представителя Шамрай Л.М., о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
        Представитель истца Шамрай Л.М., будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чём представила письменное заявление.
 
        Третье лицо Ерёмина Н.К., будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чём представила письменное заявление
 
        Представитель ответчика ЗАО «Маяк» Богданов Г.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, представил письменное отношение, в котором указал, что исковые требования Мещеряковой А.В. признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленным документам объектом недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
        Исковые требования подтверждаются копиями договора купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанции к приходному кассовому ордеру, технического паспорта помещения, информации, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, кадастрового паспорта земельного участка и другими документами.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика ЗАО «Маяк» Богдановым Г.В. иска, исковые требования Мещеряковой А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Мещеряковой Алёной Васильевной право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> инвентарный номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания     М.А. Лиждвой
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать