Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-530/2014.
Дело 2-530/2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Степановой Л. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – СКБ-банк) обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Степановой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между СКБ-банком и Степановой Л.А. заключён кредитный договор *Номер* на предоставление кредита в размере <сумма> на срок до *Дата* под <процент>% годовых. СКБ-банк надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <сумма>. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств. По состоянию на *Дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору от *Дата* составляет <сумма>, в том числе, задолженность по кредиту <сумма>, задолженность по уплате процентов <сумма>.
Истец просит взыскать с ответчика Степановой Л.А. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Степанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, а также не представила уважительных причин своей неявки.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата*г. между СКБ-банком и ответчиком Степановой Л.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <сумма> на срок до *Дата* под <процент>% годовых (л.д. 7-10).
Согласно п. 3.3 кредитного договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере <процент>% годовых.
В соответствие с п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике платежей.
Согласно п. 6.2.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 12.3 договора (*Дата*г.), уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.
Расходным кассовым ордером от *Дата* подтверждается предоставление ответчику Степановой Л.А. истцом заемных денежных средств в сумме <сумма> (л.д. 11).
Согласно сведений, изложенных в исковом заявлении, расчета задолженности по кредиту (основному долгу) на дату *Дата* в счет погашения долга по возврату кредита ответчиком уплачено <сумма> (л.д. 5).
*Дата* ответчику Степановой Л.А. истцом направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от *Дата* (л.д. 13-14).
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Степановой Л.А. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора *Номер* от *Дата*, заключенного с истцом.
Из чего суд делает вывод о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.
Судом проверена правильность расчета задолженности ответчика Степановой Л.А. по кредитному договору от *Дата*.
Согласно расчету задолженности сумма начисленных по кредитному договору процентов составила <сумма> (л.д. 6).
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ОАО «СКб-банк» исковых требований и взыскании со Степановой Л.А. задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма> в том числе, задолженность по основному долгу <сумма>, проценты за пользование кредитом <сумма>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать со Степановой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Вознюк
