Решение от 15 июля 2014 года №2-530/2014

    Дело № 2-530/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шушенское 15 июля 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
 
    с участием заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Школина И.А.
 
    представителя МО МВД России «Шушенский» П
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - ЕВ,
 
    при секретаре Даценко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Шушенский» к ЕВ об установлении административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении гр.ЕВ, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 16 июля 2015 года и административные ограничения:
 
    -запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр.ЕВ, в период с 22-00 до 06-00;
 
    -запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел;
 
    -обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Свои требования заявитель обосновал тем, что ЕВ имеет неснятую (непогашенную) судимость за преступление при рецидиве преступлений, а именно осужден 17 мая 2010 года Шушенским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июля 2012 года по отбытии срока. По месту жительства ЕВ характеризуется удовлетворительно, однако не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский» П, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, уточнил, что административные штрафы ЕВ не уплачены до настоящего времени, к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ ЕВ не привлекался.
 
    ЕВ оставил решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года ЕВ осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 08 мая 2007 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Преступление, за которое ЕВ осужден приговором от 17 мая 2010 года, совершено при рецидиве преступлений.
 
    Согласно справке о результатах проверки на судимость ЕВ освобожден 16 июля 2012 года из мест лишения свободы по отбытии срока.
 
    Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ЕВ осужден приговором от 17 мая 2010 года, относилось на момент его совершения в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. С учетом изменений в ст.15 и ст.228 УК РФ и размера наркотического средства 22,1 гр.марихуаны в настоящее время совершенное преступление, по которому ЕВ 17 мая 2010 года осужден, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, установлен по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    ЕВ освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2012 года.
 
    Судимость ЕВ по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года до настоящего времени не погашена. Срок погашения судимости истекает 16 июля 2015 года.
 
    За 2013 год ЕВ дважды привлечен к административной ответственности, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2013 года, в соответствии с которым 03 мая 2013 года в 19 часов 20 минут ЕВ находился в общественном месте – возле дома № 12 квартала СХК в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у него была нарушена координация движений, у него был неопрятный внешний вид и развязная пьяная речь, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении от 07 мая 2013 года, вступившим в законную силу, ЕВ за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    -протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2013 года, в соответствии с которым 22 мая 2013 года в 00 часов 40 минут ЕВ находился в общественном месте – возле дома № 5 2-го микрорайона п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у него была развязная пьяная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2013 года, вступившим в законную силу, ЕВ за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    ЕВ факты привлечения его к административной ответственности не отрицал. Его доводы о том, что штрафы оплатил, доказательствами не подтверждены.
 
    Согласно представленной заявителем справке от 15 июля 2014 года по административной практике на ЕВ административные штрафы по настоящее время им не уплачены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Шушенский» П от 03 июня 2014 года гр.ЕВ проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет, характеризуется удовлетворительно, склонен к чрезмерному употреблению спиртным и совершению правонарушений, состоит на профилактическом учете в категории условно осужденных и формально подпадающих под действие административного надзора.
 
    Учитывая данные о личности ЕВ, образе его жизни и поведении, факты привлечения ЕВ дважды в течение 2013 года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит требования МО МВД России «Шушенский» подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении гр. ЕВ, <данные изъяты>, административный надзор сроком до 16 июля 2015 года.
 
    Возложить на гр. ЕВ, <данные изъяты>, в течение срока действия административного надзора следующие административные ограничения:
 
    -запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ЕВ, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время по трудовому договору, заключенному с работодателем в письменной форме;
 
    -запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел;
 
    -обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Ж.В. Ерофеева