Решение от 15 июля 2014 года №2-530/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-530/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области СизоваВ.В.
при секретаре судебного заседания СмирновойА.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по банковской карте,
 
                                                                                  Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной  карте, указывая на то, что ответчику Якушеву А.В.16.09.2010 года  была выдана  кредитная  карта Сбербанка России <НОМЕР> с разрешенным лимитом  кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка .
 
    Ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
     Однако,  Якушев А.В. взятые на себя обязательства погашения задолженности по банковской карте и процентов за пользование кредитом исполняет не надлежаще, не производит уплату основных платежей и уплату процентов,  в связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчику о    взыскании    всей суммы задолженности в размере 28 178рублей 86 копеек.
 
    Истец  исковые  требования поддерживает в полном объеме, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя , не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик  Якушев А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, относительно заявленных требований возражений не представил и об отложении рассмотрения дела не просил,  поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 
 
    Суд,    исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3.2Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО , операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Сбербанком  России ответчику на условиях « до востребования» ,с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется с разрешенным лимитом  кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка .При этом Сбербанк России обязан ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе обязательных платежей по карте.
 
     Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя.
 
    В соответствии с п.3.5 Условий  выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.9,3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    В соответствии с п.4.1.4-4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа ( не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте)внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
     Согласно п.4.1.5 и 5.2.5. Условий, держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по кредитной карте. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности Якушева А.В. по  кредиту   на <ДАТА2> составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе:
 
    -Просроченный основной долг- <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    -Просроченные проценты-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    -Неустойка -<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
      При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                                                  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                                            Решил:
 
             Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» к  Якушеву <ФИО2>  о взыскании задолженности по банковской карте,
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с  Якушева <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России»  задолженность по кредитной карте в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп  и расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  , а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании и разъяснить, что ответчик ,не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи  дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ступинский городской суд Московской области  через мирового судью 254 судебного участка в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
                        Мировой судья                                  В.В. Сизова