Решение от 02 апреля 2014 года №2-530/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-530/2014                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Байгазину Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Байгазину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Байгазиным А.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Байгазину Д.А. направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила               <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Прокопьев К.О. в судебное заседание не явился ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Байгазин Д.А. в судебное заседание не явился. По информации отделения УФМС России по Республики Башкортостан в                     г. Ишимбай Байгазин Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». На конверте имеется отметка почтового отделения о том, что в доме никто не проживает.
 
    В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно и судом предприняты все необходимые меры для его извещения в соответствии со     ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - адвокат Ипполитова Т.А., участвующая в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила исковые требования оставить без удовлетворения, пояснила, что истцом завышен размер неустойки.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор                № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Байгазиным А.Д. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.
 
    В случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
 
    Сумма задолженности Байгазина Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    Пени ответчиком рассчитаны исходя из <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и определена в размере <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, установленный в кредитном договоре размер неустойки - <данные изъяты>% в день при действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день) превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до <данные изъяты>.
 
    В силу с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения кредитного договора, суд считает данный факт достаточным условиям для его расторжения по требованию истца.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Байгазина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Байгазина Д.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
 
          Судья                 И.М. Кузьмина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать