Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 18 июля 2014 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе :
председательствующего судьи Панишенко Е.А.
с участием представителя истца Власова А.Ю., действующего по доверенности, ответчика Фрузиной Л.Н.
при секретаре Лукманове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-530/2014 г. по иску ОМВД России по Пуровскому району к Фрунзиной Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, принудительной продаже оружия,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие, принудительной продаже оружия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения начальником милиции общественной безопасности отдела внутренних дел по <адрес> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №, на основании которого последний хранил гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибра 16Х70 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В соответствии ч.4 ст.20 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 521761 ФЗ « Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
Пунктом 1 ч.1 ст.26 Закона « Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия.
Согласно п.1 ч.1 ст.27 Закона « Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
На основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с заявлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола об изъятии было изъято оружие <данные изъяты>, кал.16Х70 мм, №, после чего последнее было принято на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Поскольку наследником умершего ФИО5 является ФИО4, последнему ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление о принятии решения в отношении оружия, где были разъяснены ч.3 ст.238 ГК РФ, ч.3 ст.20 Закона « Об оружии», разъяснено, что в течении 30 дней с момента получения уведомления он должен обратится в ОВД для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. Однако до настоящего времени ФИО4 не обращался в ОМВД, иных мер по судьбе оружия не принял.
Руководствуясь ст. ч.5 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ « Об оружии», ч.2 ст.238 ГК РФ просит прекратить право собственности ФИО4 на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, кал.16Х70 мм, №, разрешив его принудительную продажу через сеть специализированных магазинов, уполномоченных осуществлять деятельность по торговле оружия.
Определением Пуровского районного суда от 14 июля 2014 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика Фрузину Л.Н.
В судебном заседании представитель истца Власов А.Ю. требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Ответчик Фрузина Л.Н. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 имел в собственности гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибра 16Х70 мм, № согласно разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследником последнего согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ЯНАО ФИО8 является супруга Фрузина Л.Н.. В связи со смертью собственника оружия ФИО5 в силу требований п.1 ч.1 ст.27 Закона « Об оружии» последнее было изъято и передано на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, наследникам предложено решить вопрос об оружие. В соответствии ч.4 ст.20 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 521761 ФЗ « Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия.
Поскольку до настоящего времени вопрос по оружию не решен, что истец обратился в суд с указанным иском.
Исходя из содержания ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, отсюда в соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОМВД России по Пуровскому району к Фрунзиной Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, принудительной продаже оружия, удовлетворить.
Прекратить право собственности Фрунзиной Л.Н. на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, калибра 16Х70 мм, №, разрешив его принудительную продажу через сеть специализированных магазинов, уполномоченных осуществлять деятельность по торговле оружия.
Взыскать с Фрунзиной Л.Н. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 21 июля 2014 г.
Председательствующий
