Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Баймак 20 мая 2014 года
Дело № 2-530/2014
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куланбаева Ф.И. к Администрации сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ним и ответчиком 27.05.2013г. заключен договор о передачи жилой квартиры № __________ в долевую собственность, находящейся по ул. Башкортостана, __________. Постановлением Администрации сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» МР Баймакский район Республики Башкортостан от 27.05.2013 № 34, указанная квартира передана ему бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ним невозможно. Истец просить признать за ним на квартиру и земельный участок по адресу: __________
Истец Куланбаев Ф.И. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.
Представители третьих лиц, юрист администрации МР Баймакский район РБ Амиров Р.Р., Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В., на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» МР Баймакский район РБ Байбуловым Р.Р.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: __________
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Куланбаевым Ф.И., __________ года рождения, право собственности по праву приватизации на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: __________
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Куланбаевым Ф.И. на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: __________
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев