Решение от 21 мая 2014 года №2-530/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             2-530/2014
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 г. <АДРЕС>                                                                        21.05.2014 года      
 
 
    Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области  Агатаева О.А..,
 
    при секретаре Дроздецкой Е.А.,  
 
    с участием  представителя истца ООО «Водоканал-Сервис»  <ФИО1>, доверенность от 17.12.2013г.,
 
                рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис»  к  Чеснакову Андрею Александровичуо взыскании задолженности за воду,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
              ООО «Водоканал-Сервис»  обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
              В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства.
 
              Представитель истца <ФИО2> поддержал заявление, пояснив, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебном заседании согласился  с заявлением  об отказе истца от иска, пояснив, что дома имеет колодец, которому много лет, воду из колонки  не берет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения  производства по делу, в соответствии  со ст.221 ГПК РФ.  
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, подтвердивших, что у ответчика имеется колодец и что никогда не видели ответчика  на колонке бравшего воду, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
              Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца от иска ООО «Водоканал-Сервис» к Чеснакову Андрею Александровичуо взыскании задолженности за оказанные услуги  водоснабжения в размере 9118 руб. 39 коп. Производство по данному делу  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №19 Петуховского судебного района Курганской области.
 
                     Мировой судья:                                                          О.А. Агатаева