Определение от 19 февраля 2014 года №2-530/2014)

    г. Луга 19 февраля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
(дело № 2-530/2014)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
    при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    истца Лебедевой В.П., представителя истца Середа Е.В.    
 
    ответчика Алиматова Г.Т.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой В.П. к Алиматову Г.Т. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедева В.П. обратилась в суд с иском к Алиматову Г.Т. о взыскании денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Алиматову Г.Т. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата суммы займа не устанавливался. ДД.ММ.ГГГГ ею произведен перевод денежных средств через <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей Алиматову Г.Т., за что оплачен комиссионный сбор в сумме <данные изъяты> руб. На неоднократные требования вернуть денежные средства ответчик ответил отказом.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Середа Е.В., действующая на основании доверенности от 31.10.2013 г., а также ответчик Алиматов Г.Т. представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуются выплатить в пользу Лебедевой В.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячно по <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, до полного погашения долга, а истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в заявленном размере. Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны несут самостоятельно.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить заключенное Лебедевой В.П. и Алиматовым Г.Т. мировое соглашение по условиям которого: 1. Алиматов Г.Т. обязуются выплатить в пользу Лебедевой В.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно по <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца; 2. Истец Лебедева В.П. отказывается от заявленных исковых требований к Алиматову Г.Т. о взыскании денежных средств; 3. Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны несут самостоятельно; 4. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-530/2013 по иску Лебедевой В.П. к Алиматову Г.Т. о взыскании денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд Председательствующий: подпись Копия верна Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина Секретарь А.Б. Думчева Определение суда вступило в законную силу ___________________________________
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева